Oggi è 29 mar 2024, 9:56
   
Text Size
Login

Giove e il GOERZ

Orologi solari, telescopi e tutti gli strumenti che sopravvivono all'avanzare del tempo e del progresso.

Messaggioda Marco Bensi » 4 lug 2008, 9:00

Ragazzi!! Una serata da sfiga totale o quasi ...ma il Goerz ce l'ha fatta!!!

Diciamo pure che il 40 % sono anche miei errori di posizionamento della montatura che ,
come potete vedere dalla foto del SETUP, mi ha permesso di riprendere tra un tubolare
e l'altro della tenda del terrazzo.

Ma soprattutto le nuvole sono state l'incubo di tutta la serata e Giove , anche quando
era visibile, altalenava tra il buio e la max luminosita' per colpa del loro passaggio.

Ma veniamo alla foto fatta del SETUP sul letto quando ho predisposto il tubo sulle staffe Vixen ,
insieme alla mia gatta Mackolz.
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _Giove.jpg

E Poi il SETUP in fase di lavoro...notare la luce proveniente dai lampioni nascosti...e il Giove dritto davanti al GOERZ.

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _giove.jpg

La montatura LXD75 e' stata brava senza nessun mugolio di sofferenza e la pilotavo con la
pulsantiera EC che insegue solamente.

Nelle due tre immagini decenti per i fatti di cui sopra, l'effetto del filtro Semi-apo non
mi ha dato quello che volevo (l'ho tolto solo

prima di smontare e Giove era piu' bello senza... e forse una certa sbordatura rossastra che potrebbe anche stata accentuata invece che ridotta.

La foto che allego e' la piu' interessante forse che abbia mai fatto su Giove in quanto per la prima volta insieme al pianeta sono venuti fuori (senza inventarsi strani alchimie di esposizione) i satelliti IO e Europa.
Non sono luminosissimi ma sono belli e puntiformi...al massimo vi consiglio di aumentare un pizzico la luminosita' dello schermo.

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _testo.jpg

Per chi non li vede lo stesso ...Versione con le frecce che indicano i satelliti.
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... frecce.jpg

E' stato sufficente aumentare un po' la luminosita'-contrasto (forse anche per questo sul pianeta c'e' presente un bordino rosso che nelle altre immagini che ho fatto non si vede (o comunque e' meno evidente).

Una cosa e' certa ...con tutte le difficolta' che ho avuto con le nuvole,lampioni sulla lente frontale e le sbarre della tenda nel percorso ottico...In una prossima occasione potrei avere delle immagini veramente spettacolari per un telescopio con un ottica così storica e senza trattamenti antiriflesso.

Qualche cromatismo rispetto ad un riflettore super trattato ...ci sara' pure ma il contrasto dell'immagine e' incredibile.

Comunque sui cromatismi dovro' rivedere la situazione con un cielo piu' sgombro di nuvole.

Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Beta Persei » 4 lug 2008, 9:12

Bravo Marco, bella costanza!!  :o :D

E decisamente sei affezionato ai monitor scuri e alla raccolta di pochi frames... ;D :P
ho dovuto alzare la luminosità del 100% per poter intravedere Io...

Quella bestia li' (il tele, non il gatto...) te la dovresti portare un un qualche posto buio e con orizzonte un po' piu' libero...

Ciao,
Franco
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
Avatar utente
Beta Persei
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1310
Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
Località: Busto Arsizio

Messaggioda Marco Bensi » 4 lug 2008, 11:41

Hai ragione Franco per i cieli Bui!! :-\ :'( :P

Pero' per lo schermo del PC ...mi sa che i miei saranno troppo luminosi ma forse il tuo e' troppo scuro. :P :P :-X :-X :-* :-*

Vado tutti i giorni sui forum e sulla Galery di immagini e dovrei vederle tutte abbaglianti se fosse solo il mio schermo!!

L'altro giorno ad esempio sono andato su quel bel link che mostrava Giuseppe di quel ricercatore astrofilo e nella pagina dei test video io vedevo benissimo tutte le sfumature di grigio e colore e mi sono rincuorato sulla taratura del mio portatile e poi oggi prima di inviarle le ho testate anche sull'altro vecchio poratatile che ha uno schermo decisamente piu' moscio...e mi sembrava no normali.

Pero' visto che sto problema continua a verificarsi..provo a ricontrollare.

Ciao e grazie per l'informazione
Ultima modifica di Anonymous il 4 lug 2008, 14:20, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Paolo » 4 lug 2008, 12:41

Che bella Marco! Continua cosi', il rifrattore sembra andare benissimo. Tieni conto che cosi' basso il disco di Giove presenta un po' di cromatismo anche a causa dell'atmosfera. Ti consiglio pero' di aumentare un po' la focale di ripresa, sono convinto che ti perdi dei dettagli alla portata di quella lente.

Per la questione del monitor confermo quanto dice Franco (non vedo affatto i satelliti), tuttavia sto pensando che il problema puo' essere un altro... Ho notato che il monitor LCD regolato per un uso durante le ore diurne (in una stanza ben luminosa) risulta quasi abbagliante dopo il crepuscolo (anche con illuminazione artificiale). Inizialmente in ufficio, durante l'inverno, dopo una certa ora abbassavo la luminosita' del display per compensare l'eccessiva e fastidiosa brillantezza, poi mi sono scocciato di queste continue regolazioni ed ho lasciato un settaggio intermedio che mi sembra ottimale. Non vorrei che tu lavorassi con il PC generalmente in ambiente poco illuminato ed il display regolato con livelli alti. Certo, in questo caso dovresti vedere le nostre immagini un po' chiare, chissa'...

Ho costruito una scala di grigi (scurissimi) che volevo mettere in galleria per farti provare, ma essendo in formato TIF purtroppo mi da errore. Nel caso te la invio per e-mail.

Alla prossima (ovvero stasera, vero?)
Paolo

PS poco serio: Lo sai che se scopri una cometa, in giro nel mondo ci potranno essere altri bei gattoni che si chiamano Bensi?  :-X ;)
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda Beta Persei » 4 lug 2008, 13:40

Lo sai che se scopri una cometa, in giro nel mondo ci potranno essere altri bei gattoni che si chiamano Bensi? 


Questa fa il paio col palombaro ciclista dell'altro giorno...decisamente a noi 'sto hobby ci dà alla testa...  :P :P
Franco

PS in ufficio ho un CRT come schermo, che è diverso dalla resa dei LCD. Non ho ancora provato il tuo Giove sul portatile...
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
Avatar utente
Beta Persei
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1310
Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
Località: Busto Arsizio

Messaggioda Marco Bensi » 4 lug 2008, 14:24

Non saprei...io li vedo benino!

Certo ..mi sono preoccupato piu' della tonalita' del pianeta che dei suoi satelliti ma li vedo cosi puntiformi e netti anche se scuretti..

Comunque queste erano le prove generali..la prossima volt aprovo a mettermi in giardino doev sono un po' piu' schermato e non ho quei montanti della tenda sul fascio ottico.

Pensate ceh all'inizio mi ero spaventato...appena sfuocavo vedevo due ovali luminosi...e poi mi sono accorto ch e giove stava proprio in direzione della sbarra.

ciao

Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Marco Bensi » 7 lug 2008, 18:11

Ieri sera dopo cena,appena tornato dal Parco Nazionale Abruzzo, ho rimontato il GOERZ in giardino e sicuramente ho avuto meno problemi con i lampioni e con le nuvole...ma il seeing ieri era uno strazio.

Delle centinaia di frames gli unici un poco' piu' nitidi erano una 40ina si e no.

Comunque tra lo stacking a 40 frames e quello a 200 la differenza e' migliore per quello da 200 per minore granulosita' ma lo stacking con registax mi ha portato ad avere delle immagini comunque spremute e non quello che avrei avuto con un seeing fermo.

Cosa molto positiva e' stata la verifica che quel cromatismo che bordava di rosso Giove della precedente serata(4 luglio) era dovuto alla Barlow Celestron 2x e non al GOERZ o al filtro Semi_apo come temevo, infatti anche ieri sera si notava all'inizio quando ho messo la Celestron e poi quando ho sostituito con le Meade sono spariti tutti i cromatismi come potete vedere.

Allego sia la versione con la Barlow 2x e sia con la 3x.
In effetti dovrei dire 1,8x e 2,8x perche' in confronto alla 2x della Celestron c'e' una netta differenza di ingrandimento.

Certo che la differenza con buon seein e cattivo seeing ieri si avvertiva proprio nella messa a fuoco. Facilissima con seeing buono e sempre dubbia con l'altro.

Purtroppo la macchia rossa a aveva appena svoltato l'angolo quando ho cominciato le riprese.

Non sono le immagini che avrei sperato...ma le mando lo stesso...meglio di niente e senza vergogna!!

Ciao
Allegati
Giove 7lug08 GOERZ B3x 200 frames.jpg
Giove 7lug08 GOERZ B2x 80 frames.jpg
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Guido » 8 lug 2008, 11:15

Bè senza dubbio il giove che hai preso con il rifrattore è molto bello, per cui magari insisti aumentando un pò la focale.
Purtrtoppo ci dobbiamo votare a santo seeing, su al passo del diavolo è stato pessimo, qua a casa è drammatico, giove basso... per cui ogni buon risultato vale doppio, bravo così.
Guido
 

Prossimo

Torna a Strumenti storici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 3 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 3 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Login Form