Oggi è 29 mar 2024, 14:51
   
Text Size
Login

Cuocere un doppietto Goerz a fuoco lento

Orologi solari, telescopi e tutti gli strumenti che sopravvivono all'avanzare del tempo e del progresso.

Messaggioda Marco Bensi » 4 mag 2009, 15:21

Ho trovato un negozio on-line dove vendono il Balsamo del canada a buon prezzo.

http://www.dani2000.it/product.aspx?id=204

Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Marco Bensi » 5 mag 2009, 17:52

Purtroppo devo dire che la soluzione dell'acqua ragia non ha dato ancora risultati con un tripletto di un oculare di un Dollond del 1900.

Dopo 4 ore...nulla!

Ho il sospetto che il balsamo del canada usato allora era di particolare qualita' o il doppietto di Paolo era cementato con un altra sostanza solubile all'acqua ragia.

Visto come e' andata con il doppietto del Goerz che c'e' voluta una bollitura per mezz'ora almeno ...me sa che so tosti sti incollaggi.

Grazie comunque ma penso che dovro' passare alle maniere forti.

La temperatura non la faccio innalzare velocemente ma molto lentamente e non faccio raffreddare con velocita' ma pianissimo.

Ciao
Ultima modifica di Anonymous il 5 mag 2009, 19:51, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda paoldea » 5 mag 2009, 18:03

ok marco
comunque era implicito che la resina di cui parlo è dello stesso indice di rifrazione del vetro, almeno vicino ai vetri comuni. Non è possibile pensare che un solo tipo di balsamo sia perfetto per qualunque doppietto considerando che i vetri flint e crown hanno un accoppiamento di indici di rifrazione sempre molto diverso a seconda dello schema ottico. Comunque se ti può tranquillizzare, dopo aver fatto la sostituzione ho controllato al banco i due doppietti che hanno conservato la medesima lunghezza focale (lamina di focault)sia la stessa acromaticità (controllato con lo stesso oculare ad alti ingrandimenti alla prova empirica "dell'antenna contro il cielo"). Solo la trasparenza e la luminosità è aumentata visibilmente ad una semplice prova con l'occhio. In ogni modo, ammettendo per assurdo che in un doppietto di un binocolo a basso ingrandimento sia stato calcolato l'indice di rifrazione del balsamo (credo che neppure la zeiss lo faccia),comunque agli ingrandimenti di un binocolo non si nota alcuna differenza.In conclusione preferisco il risultato della nuova sostituzione
Ciao
paolo
paolo
paoldea
Nuovo Utente
 
Messaggi: 15
Iscritto il: 26 gen 2006, 16:22

Messaggioda Marco Bensi » 5 mag 2009, 19:55

Allora ..aggiornamento di pochi minuti fa..

Mettendo il tripletto del Dollond nel pentolino con il sistema usato per il Goerz si e' sciolto il balsamo in 15minuti.

Il problema e' solo di far raffreddare con calma le lenti per non creare danni.

Quando sara' possibile provo a cementarlo con il balsamo o con la sostanza che suggerivi tu.

Grazie infinite per la tua disponibilita' ...sei stato gentilissimo e utile per le informazioni.

Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Marco Bensi » 6 mag 2009, 12:10

paoldea ha scritto:Comunque se ti può tranquillizzare, dopo aver fatto la sostituzione ho controllato al banco i due doppietti che hanno conservato la medesima lunghezza focale (lamina di focault)sia la stessa acromaticità (controllato con lo stesso oculare ad alti ingrandimenti alla prova empirica "dell'antenna contro il cielo").
Ciao
paolo


Caro Paolo ,
i tuoi test mi tranquillizzano e quindi quando sara' possibile , la prova con la sostanza di cui parlavi , la vorrei fare.

Invece tornando alle fasi-metodi di scollamento , penso solamente che , come nel mio caso , le lenti erano apparentemente staccate  ma invece l'aderenza tar le lenti era ancora ottima e quindi la penetrazione della Acqua Ragia dai bordi era talmenet minuscola che non consentiva un evidenza di avanazamento.

Il sistema dell'acqua calda comunque e' relativamente rapido e sicuro se effettuato con un pentolino dove e' posat l'acqua e un colino di materiale plastico-resistente che non comporterebbe graffi e lesioni di alcun genere.

Il raffreddamenteo deve essere effettuato in modo intelligente...e va tutto per il meglio.

Ciao
Ultima modifica di Anonymous il 6 mag 2009, 12:15, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Precedente

Torna a Strumenti storici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 4 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 4 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Login Form