Re: Prova di un CMOS
Inviato: 30 lug 2020, 11:22
Perfetto Sergio, grazie. Tagliando la parte destra di intensita' piu' forte, i profili si sono automaticamente riscalati. Se ti puo' essere utile, il cambio di scala si fa direttamente in PlotSpectra, togliendo la spunta "Auto scale" a Y axis (menu Main plot setup) e impostando il nuovo valore di fondo scala.
Come pensavo, resta un po' difficile valutare la differenza di rapporto s/n tra i due profili a causa del continuo fitto di righe di assorbimento. Mi sembra ci sia leggermente piu' rumore nel profilo con la CMOS ma sono entrambi molto simili. Segno che il CMOS e' certamente valido avendo integrato per meta' del tempo.
Sapete con che magnitudine avete osservato GY Aql? Varia moltissimo e AAVSO non riporta misure recenti.
Ho notato anche io la differenza di scala fra i due profili di cui parla Lorenzo. Hai "normalizzato" entrambi i profili? Intendo l'operazione di riscalamento che ISIS dovrebbe fare in automatico in base alle due lambda impostate in Setting (Spectral domain for profile scaling) ma che si puo' fare anche manualmente con la funzione "Normalize" nella finestra del profilo.
Noto una certa differenza di FWHM nella riga H-delta (molto particolari queste stelle, la h-delta e' la piu' forte tra le righe della serie di Balmer). Sara' una variazione intrinseca a distanza di una settimana oppure e' un diverso fuoco dell'Alpy?
Tornando alla camera, un altro parametro che sarebbe utile verificare e' la linearita' del sensore. In questo i maestri siete voi! Se vi capita di fare la prova, aggiornateci sull'esito.
Paolo
Come pensavo, resta un po' difficile valutare la differenza di rapporto s/n tra i due profili a causa del continuo fitto di righe di assorbimento. Mi sembra ci sia leggermente piu' rumore nel profilo con la CMOS ma sono entrambi molto simili. Segno che il CMOS e' certamente valido avendo integrato per meta' del tempo.
Sapete con che magnitudine avete osservato GY Aql? Varia moltissimo e AAVSO non riporta misure recenti.
Ho notato anche io la differenza di scala fra i due profili di cui parla Lorenzo. Hai "normalizzato" entrambi i profili? Intendo l'operazione di riscalamento che ISIS dovrebbe fare in automatico in base alle due lambda impostate in Setting (Spectral domain for profile scaling) ma che si puo' fare anche manualmente con la funzione "Normalize" nella finestra del profilo.
Noto una certa differenza di FWHM nella riga H-delta (molto particolari queste stelle, la h-delta e' la piu' forte tra le righe della serie di Balmer). Sara' una variazione intrinseca a distanza di una settimana oppure e' un diverso fuoco dell'Alpy?
Tornando alla camera, un altro parametro che sarebbe utile verificare e' la linearita' del sensore. In questo i maestri siete voi! Se vi capita di fare la prova, aggiornateci sull'esito.
Paolo