Oggi è 25 apr 2024, 22:03
   
Text Size
Login

Forse ho fatto le cose come si deve

Le nuove tecniche per studiare e comprendere la natura di tanti fenomeni celesti.

Messaggioda LFranco » 20 apr 2020, 18:51

Paolo ha scritto:
Ok per lo spettro... ma le "IR curve" perche' seguono il profilo di libreria?

Non saprei.
Saluti
Lorenzo Franco
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda LFranco » 20 apr 2020, 18:59

Max ha scritto:ma quanti ne servono?

Uno è poco e cento sono tanti. Tieni conto che se fatti male o rumorosi inficiano tutto il processo. Personalmente ne faccio in numero dispari (21).
Saluti
Lorenzo Franco
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda Max » 20 apr 2020, 21:33

Ok e grazie ancora per le info.
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda Max » 22 apr 2020, 15:41

Ciao a tutti ,vi aggiorno : stamattina ho rifatto tutti i bias e i flat controllando che non fossero saturi, cosa che prima non avevo fatto.Ho rifatto la procedura e come vedete non ho ottenuto il profilo allungato come nelle precedenti prove, ho continuato il lavoro fino alla fine ottenendo un profilo finale.
Screenshot (48).png
Screenshot (46).png
Screenshot (47).png
qui ho combinato i due profili
Screenshot (49).png
un RMs di 0.217? :-o
Forse sono sulla strada giusta.
Ora vorrei provare Isis, così da poter capire quale software scegliere.

Massimo
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda umberto » 22 apr 2020, 17:16

Max,per verificare se hai fatto bene, mostraci una comparazione del tuo profilo con l'altro che è presente sul database AAVSO fatto anche con l'Alpy600 e che sembra combaciare molto bene con quello della Miles che ha la stessa classe spettrale del target.
Umberto
umberto
Quasar Guru
 
Messaggi: 1590
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Max » 22 apr 2020, 18:28

Eccolo
newobservation_20200409_799_DMAD.png
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda umberto » 22 apr 2020, 19:12

Max,la calibrazione va bene ma il continuo no. Sei sicuro di aver fatto il processo di riduzione dati nel modo giusto?
Osserva come il continuo del profilo presente nel database AAVSO successivamente a quello tuo coincide con quello della miles HD00448 stessa classe spettrale G9III come Alf UMa.
Umberto

Comparazione.PNG
umberto
Quasar Guru
 
Messaggi: 1590
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Max » 22 apr 2020, 21:18

eccomi, sarà che a rifare tutti i giorni gli stessi passaggi sto andando al manicomio...ho rifatto la risposta ed il profilo e l'ho ri-comparato :)
au p1_20200409_799_DMAD.png
il nero è il mio ultimo di poco fà.
gna faccio più :D :D :D
Ma non mollo :)
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

PrecedenteProssimo

Torna a Spettroscopia, Radioastronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 25 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 25 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti

Login Form