Misure spettroscopiche SA100
Benissimo.Grazie mille!
Saluti Tonino
Saluti Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Provando a fare due calcoli per la mia ccd è uscito fuori un valore di 1,33 arcsec/pixel. Ora la camera ha una risoluzione di 1392x1040 pixel, quindi moltiplicando 1.33 * 1392=1851.36 e 1.33*1040=1383.2. Moltiplicando 1851.36*1383.2=2.560.801.152.Non riesco a capire però che valore è questo.
Saluti Tonino
Saluti Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
tonyven ha scritto:Non riesco a capire però che valore è questo.
Così hai calcolato l'area di cielo sottesa dal tuo sensore CCD in arcosecondi quadrati...
Se la tua CCD ha 1392 x 1040 pixel, il sensore coprirà una porzione di cielo di 1851.36 x 1383.2 (arco secondi) che espressi in minuti d'arco (dividendo per 60) fanno: 30.86 x 23.05 minuti d'arco. Quindi il tuo sensore copre circa 1/2 grado per lunghezza e 23 primi per la larghezza.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Leggendo l'articolo sul nuovo spettrografo UVEX di Buil ho notato che esiste il Lhires Lite. Ma va bene per l'alta risoluzione? Non so se è il topic giusto per questa domanda.
Saluti Tonino
Saluti Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Tonino, ecco il link:
https://www.shelyak.com/produit/lhires-lite/?lang=eni
È solo uno spettroscopio didattico, non può essere collegato al telescopio, occorre per analizzare lo spettro del sole ed altre fonti di luce che si possono osservare nell'oculare in dotazione. Ha una risoluzione massima di circa 10.000.
Umberto
https://www.shelyak.com/produit/lhires-lite/?lang=eni
È solo uno spettroscopio didattico, non può essere collegato al telescopio, occorre per analizzare lo spettro del sole ed altre fonti di luce che si possono osservare nell'oculare in dotazione. Ha una risoluzione massima di circa 10.000.
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Sto leggendo un libro di spettroscopia fra quelli consigliati dal Sig. Franco. C'è un modo per conoscere in maniera precisa quando terminano le "ali" di una linea di emissione o assorbimento nel continuo. Che figata! Così si può calcolare in modo preciso la FWHM e quindi altri parametri?
Saluti Tonino
Saluti Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Ciao Tonino,
Puoi darci qualche dettaglio? Sono curioso!
La distanza tra i punti in cui le ali terminano sul continuo si chiama FWZI (Full Width at Zero Intensity) ed e' un indicatore della massima velocita' radiale (positiva o negativa) del gas che genera la riga. La FWHM, pur essendo anch'essa un indicatore di velocita', e' un'altra cosa:
http://www.astrosurf.com/buil/us/spe2/hresol7.htm
Puoi vedere come la FWHM sia la larghezza misurata ad una distanza intermedia fra il continuo e il picco massimo. La FWHM, espressa in Km/s, e' usata spessissimo per stimare (e divulgare verso la comunita' scientifica) quanto velocemente espandono i gas di nove e supernove.
Se ti interessano queste misurazioni, penso che la cosa piu' importante da considerare sia la correzione per la cosiddetta "larghezza strumentale". Le righe infatti si allargano anche a causa dello spettrografo. Minore e' il potere risolvente, maggiore e' l'allargamento. Molto importante quindi per lo SA100... gli errori possono essere enormi se non ne tieni conto. Vedi la formuletta preceduta da "Notice that the FWHM measured had to be corrected for instrumental width according to the equation:".
Paolo
C'è un modo per conoscere in maniera precisa quando terminano le "ali" di una linea di emissione o assorbimento nel continuo
Puoi darci qualche dettaglio? Sono curioso!
Così si può calcolare in modo preciso la FWHM e quindi altri parametri?
La distanza tra i punti in cui le ali terminano sul continuo si chiama FWZI (Full Width at Zero Intensity) ed e' un indicatore della massima velocita' radiale (positiva o negativa) del gas che genera la riga. La FWHM, pur essendo anch'essa un indicatore di velocita', e' un'altra cosa:
http://www.astrosurf.com/buil/us/spe2/hresol7.htm
Puoi vedere come la FWHM sia la larghezza misurata ad una distanza intermedia fra il continuo e il picco massimo. La FWHM, espressa in Km/s, e' usata spessissimo per stimare (e divulgare verso la comunita' scientifica) quanto velocemente espandono i gas di nove e supernove.
Se ti interessano queste misurazioni, penso che la cosa piu' importante da considerare sia la correzione per la cosiddetta "larghezza strumentale". Le righe infatti si allargano anche a causa dello spettrografo. Minore e' il potere risolvente, maggiore e' l'allargamento. Molto importante quindi per lo SA100... gli errori possono essere enormi se non ne tieni conto. Vedi la formuletta preceduta da "Notice that the FWHM measured had to be corrected for instrumental width according to the equation:".
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti