Galassie di Seyfert

[SergioMauro]

In questi giorni abbiamo osservato delle galassie di Seyfert: NGC 4151 e NGC 1275. Mi sembra che gli spettri siano venuti bene, ma visto la loro distanza e il forte effetto Doppler dirlo con certezza e difficile. Come si fa a riconoscere le righe ?
Sergio

[LFranco]

Se può esservi utile, vi allego lo spettro della galassia Sayfert M77 (NGC1068) che si trova nel libro "Spectroscopic Atlas" di Richard Walker.
Saluti
Lorenzo Franco

[SergioMauro]

Si che è d'aiuto, grazie. Ma l'unico modo per determinare le lunghezze d'onda spostate per l'effetto Doppler è quello di compararle al lavoro dei professionisti?
Grazie ancora.
Sergio

[Paolo]

Bravissimi tutti! Sergio, avete costituito un bel gruppetto.

Le lunghezze d'onda riportate nel documento postato da Lorenzo sono in pratica quelle cosiddette "a riposo", dove cioe' non c'e' variazione di distanza nel tempo tra sorgente e osservatore. Ad esclusione delle righe proibite, si tratta di misure di laboratorio.

Sono le stesse che si trovano nel database NIST (e in tanti altri documenti di riferimento):

https://www.nist.gov/

(ho visto che il sito e' al momento KO per problemi di fondi, che peccato!).

Provate a calcolare la velocita' corrispondente allo spostamento Doppler degli spettri e aggiornateci.

Paolo

[SergioMauro]

Ciao Paolo

La NGC 1275 mi da una velocità di 5190 km/sc

La NGC 4151 una velocità di 815 km/sc

Sergio

[SergioMauro]

Le ho calcolate per ambedue sull'Ha

[Paolo]

Ciao Sergio, puoi confrontare i risultati con i valori noti della velocita' radiale eliocentrica:

NGC 1275
NED -> 5264 Km/s
Simbad -> 5218 Km/s

NGC 4151
NED -> 995 Km/s
Simbad -> 976 Km/s

Nel caso della NGC 1275 e' sorprendente quanto siete andati vicini! Per NGC 4151 la discrepanza e' un po' piu' grande. Bisognerebbe provare con il doppietto dell'ossigeno, queste righe sono migliori perche' isolate, sottili e relativamente forti.

L'unico problema di natura strumentale (vale per entrambe le situazioni, ossigeno e idrogeno) potrebbe essere introdotto dalla posizione periferica di queste righe nello spettro 2d.

Non so per la vostra configurazione, nel mio Lhires III l'astigmatismo residuo rende meno precisa la calibrazione dello spettro alle estremita' del 2d. In queste zone periferiche le righe stellari sono leggermente deformate (mentre quelle della lampada no, da qui l'errore sul lambda). Naturalmente dipende molto da quanto e' grande il sensore. Uno piccolo lavora probabilmente nella zona corretta. Nel mio caso ho necessita' di fare un leggero crop del profilo.

I vostri risultati sono molto buoni considerando il potere risolvente impiegato ma se con il Lhires III si volesse rilevare la velocita' radiale con la massima precisione, ad esempio per NGC 4151, bisognerebbe prendere uno spettro centrato sul doppietto dell'ossigeno (sul quale fare le misure).

Paolo

[SergioMauro]

Ecco la velocità calcolata sull'ossigeno: NGC 4151- 975 km/sc.
In effetti la velocità è pressochè identica a quella del SIMBAD.

E' troppo perfetto. Forse c'è anche un po' di casualità, però fa piacere asserci andato così vicino.
Sergio