QUASAR

Buon giorno a tutti
Ho avuto notizia che la Shelyak produce, oltre alla fenditura specchiata da 23 micron che da in dotazione, anche altre due fenditure specchiate per l’Alpy 600, una da 50 ed una da 35 micron. Vorrei acquistare quella da 35 ma non ho notizia del suo rendimento. Non vorrei, una volta acquistata, rendermi conto che da dei problemi che ne inficiano l'uso. C’è qualche possessore dell’Alpy che ne è al corrente?
Ringrazio e un saluto
Sergio

Finalmente mi è arrivata la fenditura da 35µ. Ora non resta che attendere una notte serena e vedere i risultati.


Sergio

Ciao Sergio, mi aspetterei piu' segnale e meno potere risolvente...
Tienici informati!

Paolo

Finalmente abbiamo potuto provare l'Alpy con la nuova fenditura da 35µ. Abbiamo osservato due simbiotiche: AG DRA e T CRB, il risultato lo vedete sotto. Per me è stata una delusione, poco il guadagno del segnale, troppo la perdita di risoluzione.









Ho voluto provare sperando di avere uno strumento più performante, non credo di esserci riuscito.
Un saluto a tutti
Sergio

Ciao Sergio, il calo di risoluzione e' evidente. Se uno dovesse considerare la differente ampiezza della fenditura, 35 contro 23, senza altri effetti (diffrazione, aberrazioni, ecc.), un valore R=600 con la fenditura stretta diventerebbe R ~400.

A quale telescopio (apertura e focale) l'hai collegato per ottenere questi spettri? Giusto per capire cosa aspettarsi da una feditura piu' larga in termini di flusso luminoso passante. Che seeing medio avete all'osservatorio? Anche questo e' molto importante per ragionare sul guadagno di segnale.

Paolo

Ciao Paolo, l’Alpy 600 è collegato ad uno SC da 10’ e in osservatorio il seeng è buono, il SQM ci da una media di 20.5.
Per quanto riguarda la risoluzione: ISIS con la fenditura da 35 micron ci da un R = 550, mentre con la fenditura da 23 ci dava un R = 800/900.
Ora abbiamo rimesso la fenditura da 23 micron, per controllare meglio la differenza di risoluzione. Abbiamo osservato ancora AG DRA e la differenza non è poi così marcata come mi era sembrato in un primo momento, penso che potrebbe essere molto utile quando osserveremo dei target molto deboli.



Purtroppo nel fare il cambio di fenditura si è spostato leggermente il Grism, penso che sarà necessario cercare di rimetterlo perfettamente diritto, speriamo di riuscirci.



Inoltre a me è successo qualche cosa che non riesco a capire. Non trovando la causa ho anche ricaricato ISIS e controllato tutti i parametri, ma il risultato non è cambiato. Tutto ad un tratto l’intensità della stella di calibrazione mi viene sempre molto alta ed è impossibile fare la comparazione con la stella del DATABASE. Sai cosa mi può essere successo. Evidentemente ho in ISIS qualche parametro sbagliato, ma non riesco a capire quale.





Un saluto e cieli sereni.
Sergio

Ciao Sergio, se non usate un riduttore di focale immagino che la focale del sistema sia abbastanza elevata avendo il telescopio 10 pollici di apertura. A meno non abbiate un seeing favoloso come ad Atacama (intendo il seeing come sparpagliamento in arcosecondi delle immagini stellari per la turbolenza), sicuramente troverete giovamento usando la fenditura da 35 micron. Un R di 550 (ma anche piu' basso) va benissimo per tantissime applicazioni. Sicuro che l'Alpy arriva a R 800/900? E' un valore molto alto per quel tipo di strumento. A volte un campionamento non ottimale puo' falsare questo dato. Che FWHM espresso in pixel hanno mediamente le righe della lampada?

Purtroppo nel fare il cambio di fenditura si è spostato leggermente il Grism, penso che sarà necessario cercare di rimetterlo perfettamente diritto, speriamo di riuscirci.

Ti diro'... mi sembra ancora perfettamente correggibile aggiustando i parametri dello smile. Puoi verificare che ISIS e' impostato sull'Alpy (tipo di spettrografo)? Tanto per escludere una causa per il problema del continuo.

Paolo

Scusami Paolo, ho tralasciato che abbiamo messo un compressore di focale 0.5 e lavoriamo in binning 2. ll FWHM medio del neon è in X 4.47/1248,55 e in Y 4.19/573,81 (spero che siano i dati che mi hai chiesto).
Per quanto riguarda il continuo ho naturalmente selezionato "Alpy 600 calibration module" sia in "Setting" che "2 General". E' stano che, cambiando nessun parametro, tutto ad un tratto il continuo si alzi così tanto a 4000 A.
Ti ringrazione per i continui aiuti e ti saluto.
Sergio