Spettroscopio didattico sotto le stelle!
Quoto Umberto, la qualita' degli spettri che ho pubblicato deriva dall'eccellente progetto del piccolo spettroscopio didattico (peccato solo che non abbia il piano focale perpendicolare al suo asse). Il mio contributo e' minimo.
Fabrizio, credo semplicemente che tu abbia troppi parametri da mettere a punto. Prima di fare il setup della camera di guida con lo split-mirror devi ottenere spettri simili a quelli che ho pubblicato sopra. Per questo ti ho consigliato di togliere il vetrino e lavorare con lo spettroscopio cieco.
Paolo
Fabrizio, credo semplicemente che tu abbia troppi parametri da mettere a punto. Prima di fare il setup della camera di guida con lo split-mirror devi ottenere spettri simili a quelli che ho pubblicato sopra. Per questo ti ho consigliato di togliere il vetrino e lavorare con lo spettroscopio cieco.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Bellissimo lavoro Paolo!
-
andreabelli - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1315
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
Grazie Andrea, prima o poi ti faro' "precipitare" nella spettroscopia!
Paolo
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Aspetto la pensione....
-
andreabelli - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1315
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
Andrea, meglio iniziare prima, sai quanti spettri e che spasso dopo anche dalla tua città!
Umberto
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Paolo
il C5 è senza riduttore di focale ?
Nel caso di un C6 (F10 e un ccd con pixel 9micron) sarebbe la stessa cosa ?
Grazie
il C5 è senza riduttore di focale ?
Nel caso di un C6 (F10 e un ccd con pixel 9micron) sarebbe la stessa cosa ?
Grazie
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Si Fabrizio, confermo. Quello che vedi nelle foto e' il barilotto del riduttore f/3.3 privo delle lenti (era quasi inutilizzabile con la pellicola e del tutto inutile oggi con le camere digitali). Mi serve come distanziatore per superare la grossa manopola di messa a fuoco del C5 che ostacola il montaggio di vari accessori.
Quindi f/10 o poco piu' vista l'estrazione del fuoco. Il C6 va benissimo. Il pixel da 9 micron e' ok, l'importante e' che il sensore non sia troppo piccolo (lato lungo > 8-9 mm).
Paolo
Quindi f/10 o poco piu' vista l'estrazione del fuoco. Il C6 va benissimo. Il pixel da 9 micron e' ok, l'importante e' che il sensore non sia troppo piccolo (lato lungo > 8-9 mm).
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
19 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti