Pagina 2 di 3

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 24 giu 2018, 22:59
da Paolo
Quoto Umberto, la qualita' degli spettri che ho pubblicato deriva dall'eccellente progetto del piccolo spettroscopio didattico (peccato solo che non abbia il piano focale perpendicolare al suo asse). Il mio contributo e' minimo.

Fabrizio, credo semplicemente che tu abbia troppi parametri da mettere a punto. Prima di fare il setup della camera di guida con lo split-mirror devi ottenere spettri simili a quelli che ho pubblicato sopra. Per questo ti ho consigliato di togliere il vetrino e lavorare con lo spettroscopio cieco.

Paolo

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 25 giu 2018, 7:35
da andreabelli
Bellissimo lavoro Paolo! :ymapplause: :ymapplause: :ymapplause:

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 26 giu 2018, 10:39
da Paolo
Grazie Andrea, prima o poi ti faro' "precipitare" nella spettroscopia! ;)

Paolo

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 26 giu 2018, 11:41
da andreabelli
Aspetto la pensione.... :D

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 26 giu 2018, 13:01
da umberto
Andrea, meglio iniziare prima, sai quanti spettri e che spasso dopo anche dalla tua città!
Umberto

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 25 feb 2019, 15:08
da Fab
Paolo
il C5 è senza riduttore di focale ?
Nel caso di un C6 (F10 e un ccd con pixel 9micron) sarebbe la stessa cosa ?

Grazie

Re: Spettroscopio didattico sotto le stelle!

MessaggioInviato: 25 feb 2019, 17:57
da Paolo
Si Fabrizio, confermo. Quello che vedi nelle foto e' il barilotto del riduttore f/3.3 privo delle lenti (era quasi inutilizzabile con la pellicola e del tutto inutile oggi con le camere digitali). Mi serve come distanziatore per superare la grossa manopola di messa a fuoco del C5 che ostacola il montaggio di vari accessori.

Quindi f/10 o poco piu' vista l'estrazione del fuoco. Il C6 va benissimo. Il pixel da 9 micron e' ok, l'importante e' che il sensore non sia troppo piccolo (lato lungo > 8-9 mm).

Paolo