Possibile nova in Perseo mag 6.2
Ciao a tutti,
a mio avviso c'è sempre la curiosità ed il divertimento nell'acquisire, ridurre e mettere a disposizione della comunità scientifica il risultato della propria osservazione. Ben venga poi se si viene citati o se si diventa co-autori di una pubblicazione. Lo spirito deve comunque restare quello della "gratuità". La soddisfazione è quella di fare un buon lavoro e di metterlo a disposizione di tutti.
Saluti
Lorenzo Franco
a mio avviso c'è sempre la curiosità ed il divertimento nell'acquisire, ridurre e mettere a disposizione della comunità scientifica il risultato della propria osservazione. Ben venga poi se si viene citati o se si diventa co-autori di una pubblicazione. Lo spirito deve comunque restare quello della "gratuità". La soddisfazione è quella di fare un buon lavoro e di metterlo a disposizione di tutti.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Lorenzo, mi dispiace che tu abbia frainteso. Io non voglio assolutamente ricavare soldi dalla mia passione. Sono rammaricato perché ritengo che siamo tornati indietro.
In precedenza siamo stati spesso inseriti come coautori nei paper, ora mi sembra che abbiano puntato i piedi e non vogliono più farlo a cominciare dal prof. Steve Shore.
Mi sembra riduttivo per il nostro lavoro essere solo ringraziati.
Umberto
In precedenza siamo stati spesso inseriti come coautori nei paper, ora mi sembra che abbiano puntato i piedi e non vogliono più farlo a cominciare dal prof. Steve Shore.
Mi sembra riduttivo per il nostro lavoro essere solo ringraziati.
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ciao Umberto,
certamente nemmeno io penso a questioni materiali. Ritengo che la differenza tra "co-autore" e "ringraziamenti" sia da mettersi in relazione al peso ed importanza delle proprie osservazioni per una determinata ricerca. Non credo ci siano altre ragioni o pregiudizi e dovrebbe valere sia per i professionisti che per gli appassionati.
Saluti
Lorenzo Franco
certamente nemmeno io penso a questioni materiali. Ritengo che la differenza tra "co-autore" e "ringraziamenti" sia da mettersi in relazione al peso ed importanza delle proprie osservazioni per una determinata ricerca. Non credo ci siano altre ragioni o pregiudizi e dovrebbe valere sia per i professionisti che per gli appassionati.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Lorenzo, secondo me, da quanto asserito da Steve nello stralcio della lettera allegato , il prof. non fa distinzione di peso di lavoro ma "disprezza" il lavoro degli amatori asserendo che non basta un clic di un operatore per fare parte di un equipe che ha la capacità di analizzare i dati.
A mio avviso, l'autore ha la competenza ad elaborare i dati ma il co-autore, anche se di puro supporto, ha collaborato ed ha speso ore (non un clic) per produrre uno spettro.
Umberto
A mio avviso, l'autore ha la competenza ad elaborare i dati ma il co-autore, anche se di puro supporto, ha collaborato ed ha speso ore (non un clic) per produrre uno spettro.
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
"......Perchè non rivolgiamo anche un pò di attenzione a chi è incuriosito da questa materia? Perchè non stuzzichiamo l'appetito per quelli nuovi a quest'hobby? ....."
Quasar ha questo scopo, e lo assolve egregiamente.
Sergio
Quasar ha questo scopo, e lo assolve egregiamente.
Sergio
- SergioMauro
- Utente Attivo
- Messaggi: 182
- Iscritto il: 13 ago 2017, 17:48
- Località: Verona
Umberto, non so cosa sta succedendo...
Sei tu che hai frainteso Lorenzo.
Qui hai frainteso il prof Shore.
Non so come tu possa pensare queste cose, non riesco a crederci. Cerca di rivedere e valutare "tutto" con calma, ti accorgerai di quanto sei andato fuori strada...
Sergio, grazie per le belle parole e grazie anche a Tonino. Speriamo di mantenere sempre viva questa sana passione e di riuscire a trasmetterla con l'aiuto di tutti voi.
Paolo
Lorenzo, mi dispiace che tu abbia frainteso. Io non voglio assolutamente ricavare soldi dalla mia passione.
Sei tu che hai frainteso Lorenzo.
In precedenza siamo stati spesso inseriti come coautori nei paper, ora mi sembra che abbiano puntato i piedi e non vogliono più farlo a cominciare dal prof. Steve Shore.
...
il prof. non fa distinzione di peso di lavoro ma "disprezza" il lavoro degli amatori asserendo che non basta un clic di un operatore per fare parte di un equipe che ha la capacità di analizzare i dati
Qui hai frainteso il prof Shore.
Non so come tu possa pensare queste cose, non riesco a crederci. Cerca di rivedere e valutare "tutto" con calma, ti accorgerai di quanto sei andato fuori strada...
Sergio, grazie per le belle parole e grazie anche a Tonino. Speriamo di mantenere sempre viva questa sana passione e di riuscire a trasmetterla con l'aiuto di tutti voi.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Paolo, ti prego di rileggere con attenzione la sequenza di tutti i post di questo topic.
Umberto
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Salve a tutti. Leggendo il topic mi chiedo quando mai Umberto nei suoi interventi abbia mai dichiarato di voler pretendere dei soldi per il suo lavoro di collaborazione.
Saluti
Tonino
Saluti
Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti