Oggi è 15 ago 2018, 16:46
   
Text Size
Login

Spettroscopio didattico 3.0

Le nuove tecniche per studiare e comprendere la natura di tanti fenomeni celesti.

Messaggioda Fab » 19 apr 2018, 13:43

Ciao Umberto. Si il margine c'è.
Oltretutto il correttore di ortogonalità può essere usato anche come fuocheggiatore fine.
Disassemblato tutto e rimontato usando anelli di teflon come supporto allo spettroscopio
dentro il telextender al posto di pezzi di plastica e nastro carta.....amici compiacenti che hanno un'officina..... :D

Ora l'assieme è decisamente compatto. Un blocco unico privo di giochi.
Allegati
Immagine.png
Fab
Utente Attivo
 
Messaggi: 276
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Messaggioda umberto » 19 apr 2018, 15:14

Ciao Fabrizio, gli anelli che hai installato sicuramente danno più stabilità all' assemblato.La messa a fuoco delle linee della lampada può essere fatta bene, con un po' di attenzione, anche con il telestender. Per quanto riguarda il correttore, riflettendo meglio, forse dà più affidabilità quello proposto da Paolo poiché non ha le molle come quello di Lolli, ma delle viti di blocco che annullerebbero eventuali flessioni. Esso si presenta più compatto ed offre più possibilità di margine per far quadrare il tutto.
Quello proposto da me allungherebbe di più l'assemblato e forse pregiudicando il raggiungimento del fuoco sul sensore. Valuta bene.
Un saluto.
Umberto
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Fab » 19 apr 2018, 22:50

Grazie Umberto
Effettivamente una camera ccd che pesa quasi 900g appesa a tre molle......
Di sicuro è meglio quello della ASI.

Spettro lampada a basso consumo con il telescopio e non direttamente
davanti alla fenditura.
Vspec da una dispersione di circa 5,5 Å/pixel. Domani calcolo la risoluzione.
E comincerei a fare test su target stellari.

Immagine.png
Fab
Utente Attivo
 
Messaggi: 276
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Messaggioda umberto » 19 apr 2018, 23:10

Fabrizio, con il png non riesco ad apprezzare bene il fuoco, ci vorrebbe un fit. Comunque a me sembra che stia bene così. Non mi dici se hai montato un correttore, se ne hai fatto a meno sei fortunato blocca tutto nella posizione in cui si trova.Sempre con la riserva ti giudicare con più attenzione dal fit strecciando un pò le linee di emissione.Umberto
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Fab » 20 apr 2018, 6:42

Ciao Umberto.
No è senza correttore.
Con una vite vado a premere sull'ottica di fuocheggiamento dando una piccola inclinazione.
Ho provato a caricare qui il fit
Ma mi dice che "l'estensione FIT non è permessa"... :|
Fab
Utente Attivo
 
Messaggi: 276
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Messaggioda umberto » 20 apr 2018, 10:30

Fabrizio, il forum non accetta file fit, puoi mandarlo con e-mail ritagliando con un crop la zona della lampada, se preferisci invialo a Paolo così sentiamo anche il suo parere.Devo dirti che osservando meglio il png questa mattina, mi rendo conto che ancora non ci sei.Necessità assolutamente un correttore, sei ancora lontano dal fuoco giusto, a mio avviso necessita una angolazione da 3 a 5 gradi.A breve ti invierò una foto del mio assemblato dalla quale potrai renderti conto dell'inclinazione da me applicata. Umberto
Ultima modifica di umberto il 20 apr 2018, 11:48, modificato 1 volta in totale.
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Paolo » 20 apr 2018, 11:44

Ciao Fabrizio, la prova sulle stelle e' molto importante.

Per quanto riguarda la lampada, mi sembra che la parte centrale sia un po' fuori fuoco. Nel rosso non si riesce ad apprezzare bene perche' le righe della lampada a basso consumo sono intrinsecamente allargate (di poco). Cosa succede se curi il fuoco nel centro, es. sul doppietto del giallo? Riesci a sdoppiarlo? Bisogna poi vedere cosa succede al fuoco delle due righe.

Il telescopio che usi ha delle lenti o e' composto solo da specchi? Il fuori fuoco locale, oltre al piano di proiezione dello spettro non coincidente con quello del sensore, puo' essere dovuto anche all'aberrazione cromatica di qualche lente.

Tienici informati,
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 6856
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda umberto » 20 apr 2018, 12:27

Fabrizio, posto due foto del mio assemblato dalle quali potrai renderti conto di quanto io ho dovuto disassare dal lato del ccd per ottenere un fuoco perfetto su tutte le righe.Allego di nuovo la mia lampada, devi ottenere uno spettro identico, allora sei ok. Umberto

IMG_1174.JPG


IMG_1175.JPG


Lamp basso consumo.jpg
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Fab » 21 apr 2018, 10:50

Ciao
Paolo : il telescopio è un Newton, le uniche lenti sono quelle del fuocheggiatore dello spettroscopio.
Stamattina ho ripreso lo spettro del cielo sereno e ci sono varie cose che non mi convincono
proprio su questo gruppo ottico. Posto il .png ma ti ho inviato lo spettro .fit via email, quando hai un attimo trovagli tutti i difetti ottici e credo siano tanti.
Umberto, perfettamente capito, grazie per le immagini. Credo che debba correre ai riparinella direzione da te indicata...

kaf_sole.png


Aggiustato alcune cose, delle quali una era una banalità dovuta sempre alla maledetta e cronica mancanza di tempo che ti fa fare le cose in fretta. Ripresa oggi pomeriggio.
Senza correttore di ortogonalità meglio di così non si riesce a mettere a fuoco.
O interpreto male io oppure :

1 - Al centro è sfuocata mentre è a fuoco agli estremi
2 - il doppietto del Sodio non si evidenzia



ultima.png
Fab
Utente Attivo
 
Messaggi: 276
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Messaggioda umberto » 21 apr 2018, 22:40

Fabrizio,la cosa peggiore è focheggiare lo spettroscopio sulla luce del sole.
Paolo intendeva il doppiopetto della lampada è non quello della luce solare.
Fai ulteriori tentativi con la lampada disassando verso il ccd fino a quando non vedrai tutte le linee a fuoco.Se ti sei stancato di fare prove, un fine settimana vieni con la tua famiglia a trovarmi così ci conosciamo anche di persona e mentre le nostre consorti fanno una chiacchiera e un giro per la mia caratteristica città, noi tentiamo di sistemare lo spettroscpio.Fammi sapere se condividi questa mia idea. Umberto
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Fab » 22 apr 2018, 10:02

Ciao Umberto e grazie.
Certo che l'idea mi sembra ottima e quanto prima ci si organizza.

No no , non mi sono stancato di fare prove. Questa attività ha comunque un valore
didattico notevole, indipendentemente dai risultati :D

Nell'immagine sotto :
quella in alto è la mia sulla lampada a basso consumo con la migliore messa a fuoco possibile,
mentre quelle due in basso sono quelle riportate sul manuale dell'Alpy600
sulla stessa tipologia di lampade.
Il doppietto giallo è nettamente sdoppiato.
Allegati
Immagine.png
Fab
Utente Attivo
 
Messaggi: 276
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Messaggioda umberto » 22 apr 2018, 11:05

Fabrizio,da quello che vedo nel tuo spettro, anche se un po' buio, io sono certo che quello che tu hai realizzato funzionerà molto bene.Manca un pizzico di sale alla minestra, come si suol dire, manca la giusta inclinazione della proiezione sul cip.
Con un correttore ottimizzerai il tutto.Ascoltiamo anche il parere del Guru.
Buona domenica.
Umberto
umberto
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1041
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

PrecedenteProssimo

Torna a Spettroscopia, Radioastronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Chi c’è in linea

In totale c’è 1 utente connesso :: 0 iscritti, 0 nascosti e 1 ospite (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 56 registrato il 10 mag 2015, 22:36

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Login Form