Spettroscopio didattico 3.0
Ciao Umberto. Si il margine c'è.
Oltretutto il correttore di ortogonalità può essere usato anche come fuocheggiatore fine.
Disassemblato tutto e rimontato usando anelli di teflon come supporto allo spettroscopio
dentro il telextender al posto di pezzi di plastica e nastro carta.....amici compiacenti che hanno un'officina.....
Ora l'assieme è decisamente compatto. Un blocco unico privo di giochi.
Oltretutto il correttore di ortogonalità può essere usato anche come fuocheggiatore fine.
Disassemblato tutto e rimontato usando anelli di teflon come supporto allo spettroscopio
dentro il telextender al posto di pezzi di plastica e nastro carta.....amici compiacenti che hanno un'officina.....
Ora l'assieme è decisamente compatto. Un blocco unico privo di giochi.
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Ciao Fabrizio, gli anelli che hai installato sicuramente danno più stabilità all' assemblato.La messa a fuoco delle linee della lampada può essere fatta bene, con un po' di attenzione, anche con il telestender. Per quanto riguarda il correttore, riflettendo meglio, forse dà più affidabilità quello proposto da Paolo poiché non ha le molle come quello di Lolli, ma delle viti di blocco che annullerebbero eventuali flessioni. Esso si presenta più compatto ed offre più possibilità di margine per far quadrare il tutto.
Quello proposto da me allungherebbe di più l'assemblato e forse pregiudicando il raggiungimento del fuoco sul sensore. Valuta bene.
Un saluto.
Umberto
Quello proposto da me allungherebbe di più l'assemblato e forse pregiudicando il raggiungimento del fuoco sul sensore. Valuta bene.
Un saluto.
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Grazie Umberto
Effettivamente una camera ccd che pesa quasi 900g appesa a tre molle......
Di sicuro è meglio quello della ASI.
Spettro lampada a basso consumo con il telescopio e non direttamente
davanti alla fenditura.
Vspec da una dispersione di circa 5,5 Å/pixel. Domani calcolo la risoluzione.
E comincerei a fare test su target stellari.
Effettivamente una camera ccd che pesa quasi 900g appesa a tre molle......
Di sicuro è meglio quello della ASI.
Spettro lampada a basso consumo con il telescopio e non direttamente
davanti alla fenditura.
Vspec da una dispersione di circa 5,5 Å/pixel. Domani calcolo la risoluzione.
E comincerei a fare test su target stellari.
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Fabrizio, con il png non riesco ad apprezzare bene il fuoco, ci vorrebbe un fit. Comunque a me sembra che stia bene così. Non mi dici se hai montato un correttore, se ne hai fatto a meno sei fortunato blocca tutto nella posizione in cui si trova.Sempre con la riserva ti giudicare con più attenzione dal fit strecciando un pò le linee di emissione.Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ciao Umberto.
No è senza correttore.
Con una vite vado a premere sull'ottica di fuocheggiamento dando una piccola inclinazione.
Ho provato a caricare qui il fit
Ma mi dice che "l'estensione FIT non è permessa"...
No è senza correttore.
Con una vite vado a premere sull'ottica di fuocheggiamento dando una piccola inclinazione.
Ho provato a caricare qui il fit
Ma mi dice che "l'estensione FIT non è permessa"...
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Fabrizio, il forum non accetta file fit, puoi mandarlo con e-mail ritagliando con un crop la zona della lampada, se preferisci invialo a Paolo così sentiamo anche il suo parere.Devo dirti che osservando meglio il png questa mattina, mi rendo conto che ancora non ci sei.Necessità assolutamente un correttore, sei ancora lontano dal fuoco giusto, a mio avviso necessita una angolazione da 3 a 5 gradi.A breve ti invierò una foto del mio assemblato dalla quale potrai renderti conto dell'inclinazione da me applicata. Umberto
Ultima modifica di umberto il 20 apr 2018, 11:48, modificato 1 volta in totale.
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ciao Fabrizio, la prova sulle stelle e' molto importante.
Per quanto riguarda la lampada, mi sembra che la parte centrale sia un po' fuori fuoco. Nel rosso non si riesce ad apprezzare bene perche' le righe della lampada a basso consumo sono intrinsecamente allargate (di poco). Cosa succede se curi il fuoco nel centro, es. sul doppietto del giallo? Riesci a sdoppiarlo? Bisogna poi vedere cosa succede al fuoco delle due righe.
Il telescopio che usi ha delle lenti o e' composto solo da specchi? Il fuori fuoco locale, oltre al piano di proiezione dello spettro non coincidente con quello del sensore, puo' essere dovuto anche all'aberrazione cromatica di qualche lente.
Tienici informati,
Paolo
Per quanto riguarda la lampada, mi sembra che la parte centrale sia un po' fuori fuoco. Nel rosso non si riesce ad apprezzare bene perche' le righe della lampada a basso consumo sono intrinsecamente allargate (di poco). Cosa succede se curi il fuoco nel centro, es. sul doppietto del giallo? Riesci a sdoppiarlo? Bisogna poi vedere cosa succede al fuoco delle due righe.
Il telescopio che usi ha delle lenti o e' composto solo da specchi? Il fuori fuoco locale, oltre al piano di proiezione dello spettro non coincidente con quello del sensore, puo' essere dovuto anche all'aberrazione cromatica di qualche lente.
Tienici informati,
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Fabrizio, posto due foto del mio assemblato dalle quali potrai renderti conto di quanto io ho dovuto disassare dal lato del ccd per ottenere un fuoco perfetto su tutte le righe.Allego di nuovo la mia lampada, devi ottenere uno spettro identico, allora sei ok. Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti