Spettroscopio Spec3
Ciao Umberto.
Ti ricordi per caso nell'ultima modifica che avevi fatto che tipo di ottica hai usato come fuocheggiatore ?
Grazie mille !
Ti ricordi per caso nell'ultima modifica che avevi fatto che tipo di ottica hai usato come fuocheggiatore ?
Grazie mille !
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Fabrizio, io ho interposto per la proiezione un obiettivo da 35mm di focale prelevato da una macchina fotografica russa,tutto dipende dalla grandezza del cip dell tuo ccd.
Quello della mia 8300M ha una diagonale di 17mm, le righe della lampada devono entrare tutte nel frames.Io non so che cip usi tu, dovrai fare dei tentativi, puoi fare una prova intearponendo un oculare dalla focale di 25mm a cui hai tolto il barilotto da 31,75" ed posizionandolo ribaltato rispetto al normale uso.
Ricordati che deve essere il più vicino possibile all'ultima lente dello spettroscopio didattico dove si posiziona l'occhio per osservare lo spettro.Impegnati al massimo che riuscirai, la messa a fuoco è molto critica.Umberto
Quello della mia 8300M ha una diagonale di 17mm, le righe della lampada devono entrare tutte nel frames.Io non so che cip usi tu, dovrai fare dei tentativi, puoi fare una prova intearponendo un oculare dalla focale di 25mm a cui hai tolto il barilotto da 31,75" ed posizionandolo ribaltato rispetto al normale uso.
Ricordati che deve essere il più vicino possibile all'ultima lente dello spettroscopio didattico dove si posiziona l'occhio per osservare lo spettro.Impegnati al massimo che riuscirai, la messa a fuoco è molto critica.Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ciao Umberto e grazie per la gentilissima risposta.
Si ho notato che la messa a fuoco è molto critica.
Io ho un chip 7.95mm (H)x 6.45mm (V)
Ho provato con un obiettivo di fotocopiatrice da 25 mm e la risoluzione
è buona ma lo spettro è tagliato agli estremi.
Come mi ha consigliato Paolo dovrei accorciare la focale intorno a 18mmm...
Si ho notato che la messa a fuoco è molto critica.
Io ho un chip 7.95mm (H)x 6.45mm (V)
Ho provato con un obiettivo di fotocopiatrice da 25 mm e la risoluzione
è buona ma lo spettro è tagliato agli estremi.
Come mi ha consigliato Paolo dovrei accorciare la focale intorno a 18mmm...
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Fabrizio, il tuo cip è circa la metà di quello mio, quindi dovrai usare un oculare con una focale più corta, prova con uno da 12 a 15.Se restano fuori la prima riga di destra e l'ultima di sinistra dello spettro della lampada poco importa, poichè queste difficilmente saranno perfettamente a fuoco a meno che l'oculare che usi sia aplanatico e di notevole costo.Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Fabrizio, per rendere meglio l'idea, posto lo spettro di una lampada a basso consumo e lo spettro 2d di vega dove sono identificate alcune righe di Balmer.Se riesci a posizionare approssimativamente la tua lampada in questo modo, sei OK.Le righe della lampada a destra dell'assorbimento atmosferico 7605A, possono anche rimanere fuori del frames.
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Perfetto
Con il riferimento a 6562,8 (Halfa) perfetto per valutare la focale.
Grazie Umberto.
Con il riferimento a 6562,8 (Halfa) perfetto per valutare la focale.
Grazie Umberto.
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Ottime indicazioni Umberto. Fabrizio tieni conto che dopo i 7600A, cioe' il punto in cui si trova quel profondo assorbimento dovuto alla nostra atmosfera, lo spettro non e' piu' puro a causa della sovrapposizione con il secondo ordine (il punto esatto dipende comunque da quanta energia la stella irraggia nel blu/UV).
Se nel frame entra la parte dello spettro di una stella come Vega che ho marcato con le due frecce rosse, e' perfetto. Se lo spettro e' piu' grande perdi informazioni utili, se piu' piccolo rischi di andare sottocampionato (da evitare come la peste in spettroscopia).
Stavo riflettendo sul fatto che le informazioni e gli spettri non riguardano lo strumento oggetto del topic (Spec 3). Secondo me chi legge puo' pensare che sia roba ottenuta con quello spettrografo. Forse e' meglio proseguire il discorso del vostro spettroscopio didattico su un topic dedicato.
Paolo
Se nel frame entra la parte dello spettro di una stella come Vega che ho marcato con le due frecce rosse, e' perfetto. Se lo spettro e' piu' grande perdi informazioni utili, se piu' piccolo rischi di andare sottocampionato (da evitare come la peste in spettroscopia).
Stavo riflettendo sul fatto che le informazioni e gli spettri non riguardano lo strumento oggetto del topic (Spec 3). Secondo me chi legge puo' pensare che sia roba ottenuta con quello spettrografo. Forse e' meglio proseguire il discorso del vostro spettroscopio didattico su un topic dedicato.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
19 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti