Fotometria con la camera di guida - esperimento
Fab ha scritto:Da quello che posso capire quindi se, nel campo inquadrato, ho due o tre stelle usate come riferimento che abbiano indice di colore simile al target ho buone probabilità di rimanere in un range di precisione accettabile.
Fermo restando che l'uso di filtri fotometrici standard mi mettono nettamente al riparo da altre problematiche che possono determinare errori inaccettabili.
Giusto ?
Sì è così. Tieni conto che nella fotometria degli asteroidi si usano stelle di confronto di tipo solare proprio per minimizzare gli effetti "distorsivi" dovuti al diverso indice di colore ed alle diverse masse d'aria che si attraversano durante le lunghe sessioni osservative.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Paolo ha scritto:Per quanto riguarda le misure unfiltered "strane" che ho avuto modo di leggere nei follow-up, ho paura che ci sia anche il problema del catalogo utilizzato. Probabilmente alcuni lasciano fare tutto al software che aggancia magnitudini in bande diverse (es. R o B). Ad esempio non so cosa puo' uscire fuori da una misura ottenuta con una CCD senza filtri (con una risposta che puo essere piu' simile al V) e le stelle di riferimento con magnitudini in banda R. Il tutto, ovviamente, senza trasformazioni e senza rispettare la similarita' dell'indice di colore. Forse per questo vengono fuori valori di mag U che non hanno molto senso...
Per gli oggetti AAVSO è doveroso utilizzare le loro cartine di riferimento poichè le stelle di confronto e le magnitudini sono scelte con accuratezza. Per oggetti diversi (es: nuove stelle variabili) è meglio utilizzare il catalogo CMC15 o APASS. Le magnitudini V di APASS sono riportate anche sul catalogo astrometrico UCAC4.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Paolo ha scritto:
Fabrizio, cerca di fare pratica cosi' ci supporti anche tu con qualche osservazione fotometrica! Te ne saremmo grati...
Paolo
Volentieri !
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
23 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti