Accipicchia che risultato dalla capitale! Che possa rimanere qualche artefatto dopo la rimozione del fondo cielo e' davvero il minimo nelle tue condizioni. Consigli per una rimozione efficace, oltre quello di correggere al meglio le deformazioni geometriche dello spettro (slant, smile, ecc.) producendo righe spettrali perfettamente verticali, non mi vengono in mente. A volte, come dice Umberto, ci sono problemi di aliasing legati al campionamento non ottimale. Cioe', anche dopo la correzione geometrica, le righe del cielo non sono uniformi ma mostrano alterazioni "periodiche". In questo caso il processo di sottrazione (effettuato per colonna) puo' dare risultati non soddisfacenti. Si dovrebbero fare delle prove cambiando l'ampiezza e la posizione delle fasce del fondo cielo sopra e sotto lo spettro.
Riguardo la classificazione delle nove, Williams (1992, AJ, 104, 725), non mi e' chiaro se il periodo di riferimento e' l'inizio dell'outburst oppure il massimo di luminosita'. Devo leggere meglio il documento. Nel nostro caso le righe del ferro sono comparse prima del massimo, non vorrei che questo possa cambiare la classificazione della nova. In ogni caso, si evince anche dal testo che riporti, la transizione verso il tipo Fe II e' evidentissima e il soggetto potrebbe essere peculiare. Strano non ci siano follow-up che parlino dell'evoluzione di questa nova, peraltro luminosissima.
La mia ultima osservazione, contemporanea alla vostra (tua e di Umberto):
Sono comparse moltissime altre righe del ferro ionizzato mentre quelle del multipletto 42 si sono enfatizzate. Dal profilo per la velocita' radiale ho misurato -400 Km/s per la riga H-beta e -380 Km/s per le tre righe Fe II (42). Per tutte ho fatto riferimento al minimo dell'assorbimento P-Cygni.
Paolo