Oggi è 28 mar 2024, 21:54
   
Text Size
Login

ASASSN-17hx: nova nello Scudo mag 11+

Le nuove tecniche per studiare e comprendere la natura di tanti fenomeni celesti.

Messaggioda Paolo » 4 lug 2017, 12:38

Ottimo spettro Umberto! Lorenzo, peccato per le nuvole. Il meteo dovrebbe volgere al meglio durante questa settimana, non avrai problemi ad osservarla. Da quanto mi ha detto Umberto, la luminosita' non e' scesa rispetto ai giorni precedenti.

Lo spettro somiglia sempre piu' a quello di una nova Fe II. Molto interessante questa evoluzione. Ho controllato gli Atel, nessuno ne parla ancora.

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda umberto » 5 lug 2017, 16:11

Salve a tutti, posto il profilo dell'osservazione di ieri sera calibrato in flusso assoluto con la fotometria eseguita da Paolo nel medesimo orario di ripresa.Umberto

Profilo Nova Flux US.jpg
umberto
Quasar Guru
 
Messaggi: 1590
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda LFranco » 5 lug 2017, 21:24

Ciao a tutti,
ecco anche il mio spettro di ieri sera.
Purtroppo vicino a 4355 A (poco dopo la riga H gamma) c'è un artefatto causato da una forte riga del fondo cielo (inquinamento luminoso) che non sono riuscito completamente a rimuovere. Chiedo suggerimenti su come fare a rimuoverla.
Si vedono chiaramente le tre righe del Fe II, come evidenziato da Paolo nel post precedente.
Credo proprio che questa nova di debba classificare come "Hybrid". Riporto un estratto dell'articolo originale di Robert Williams sull'argomento.
Saluti
Lorenzo Franco

Estratto dell'articolo "Origin of the ‘He/N’ and ‘Fe II’ Spectral Classes of Novae"
3.3. Hybrid novae
At maximum visible light classical novae are observed to have either a He/N or a Fe II type spectrum and they normally retain that characteristic spectrum until the expanding gas produces the lower densities and optical depths that lead to the emergence of the nebular emission lines. In the past few decades some novae have been observed to be ‘hybrid’ objects that transition between the He/N and Fe II spectral types in the weeks following outburst. The fraction of classical novae that have been observed to evolve from one spectral class to the other had been small, roughly 5% of observed novae.
Allegati
_asassn-17hx_20170704_874_LFranco.png
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda umberto » 5 lug 2017, 22:20

Ciao Lorenzo,
Complimenti, considerando il cielo della capitale,hai fatto un ottimo spettro. Posso solo dirti che quando riprendevo a bin 2 succedeva la stessa cosa.Il programma non riusciva a togliere tutte le righe del fondo cielo, soprattutto quella del mercurio.Ora che opero sempre a bin 1 non accade più.Con quale bin hai operato tu?
Attendiamo il parere di Paolo.
Un saluto -Umberto
umberto
Quasar Guru
 
Messaggi: 1590
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07

Messaggioda Paolo » 6 lug 2017, 0:20

Accipicchia che risultato dalla capitale! Che possa rimanere qualche artefatto dopo la rimozione del fondo cielo e' davvero il minimo nelle tue condizioni. Consigli per una rimozione efficace, oltre quello di correggere al meglio le deformazioni geometriche dello spettro (slant, smile, ecc.) producendo righe spettrali perfettamente verticali, non mi vengono in mente. A volte, come dice Umberto, ci sono problemi di aliasing legati al campionamento non ottimale. Cioe', anche dopo la correzione geometrica, le righe del cielo non sono uniformi ma mostrano alterazioni "periodiche". In questo caso il processo di sottrazione (effettuato per colonna) puo' dare risultati non soddisfacenti. Si dovrebbero fare delle prove cambiando l'ampiezza e la posizione delle fasce del fondo cielo sopra e sotto lo spettro.

Riguardo la classificazione delle nove, Williams (1992, AJ, 104, 725), non mi e' chiaro se il periodo di riferimento e' l'inizio dell'outburst oppure il massimo di luminosita'. Devo leggere meglio il documento. Nel nostro caso le righe del ferro sono comparse prima del massimo, non vorrei che questo possa cambiare la classificazione della nova. In ogni caso, si evince anche dal testo che riporti, la transizione verso il tipo Fe II e' evidentissima e il soggetto potrebbe essere peculiare. Strano non ci siano follow-up che parlino dell'evoluzione di questa nova, peraltro luminosissima.

La mia ultima osservazione, contemporanea alla vostra (tua e di Umberto):

asassn-17hx_20170704_868_PB.png

Sono comparse moltissime altre righe del ferro ionizzato mentre quelle del multipletto 42 si sono enfatizzate. Dal profilo per la velocita' radiale ho misurato -400 Km/s per la riga H-beta e -380 Km/s per le tre righe Fe II (42). Per tutte ho fatto riferimento al minimo dell'assorbimento P-Cygni.

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda LFranco » 6 lug 2017, 7:13

Ciao,
la mia camera in modalità "fast" usa una sorta di binning verticale. La cosa mi sta bene poichè di solito quello che interessa è la risoluzione orizzontale (che resta invariata).
Non potendo quindi intervenire "a monte" sono intervenuto "a valle" pulendo l'artefatto dal profilo.
Chiederei a Paolo il valore della magnitudine V al momento dell'osservazione (quasi contemporanea) così proverei anch'io a calibrare lo spettro in flusso. Inoltre avendo acquisito cinque frame dalla camera di guida vorrei provare a farci la fotometria per verificare se il valore ottenuto si avvicina a quello acquisito con il filtro V.
Saluti
Lorenzo Franco
Allegati
_asassn-17hx_20170704_874_LFranco.png
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda Paolo » 6 lug 2017, 9:45

Grazie al prof. Shore e a François, abbiamo l'ATel #10558: "Continuing spectroscopic monitoring of Nova Sct 2017 = ASASSN-17hx" che descrive la particolare evoluzione del profilo sulla base dei nostri spettri amatoriali.

http://www.astronomerstelegram.org/?read=10558

Una bella sorpresa perche' François e' in vacanza in USA e non pensavo riuscisse ugualmente a fare da tramite con Steve. Mi dispiace veramente tanto che il bellissimo spettro di Lorenzo non abbia fatto a tempo a comparire nel DB ARAS (sarebbe stato incluso fra gli autori). Lorenzo, non hai ancora inviato il profilo fit?

Le velocita' radiali in cui si parla nell'ATel, a differenza di quanto ho riportato nel topic, sono relative al valore massimo. Non sono quindi calcolate sul minimo del P-Cygni oppure sulla FWHM delle righe di emissione ma nel punto in cui l'assorbimento o la riga in emissione allargata per il Doppler si ricongiungono al continuo (terminal velocity e FWZI, cioe' la larghezza della riga alla base).

Lorenzo, la magnitudine che ho misurato e' pari a V 11.06. L'andamento nel corso della ripresa e' stabile, quindi sicuramente puoi usare questo valore per la calibrazione in flusso assoluto.

Non comprendo bene il binning verticale che effettua la tua camera CCD, comunque credo che il tuo sistema sia ottimizzato. Sono certo che anche con la mia strumentazione avrei degli artefatti in corrispondenza delle righe piu' forti del fondo cielo se riprendessi con quel grado di inquinamento luminoso.

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda LFranco » 6 lug 2017, 13:11

Complimenti Paolo, Umberto per l'ATel si tratta di un bel risultato che corona e ripaga degli sforzi effettuati. Purtroppo non ho ancora inviato il mio spettro per i dubbi sull'artefatto di cui sopra. Lavorando da Roma sono più soggetto all'inquinamento luminoso ed alle conseguenti forti righe di emissione del fondo cielo.
Saluti
Lorenzo Franco
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

PrecedenteProssimo

Torna a Spettroscopia, Radioastronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 12 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 12 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Login Form