Re: Supernova SN 2017eaw
Inviato: 30 mag 2017, 14:41
La SN adesso e' molto piu' facile, le righe spettrali (fortemente allargate per effetto Doppler) si sono evolute e, a differenza dei primi momenti, staccano nettamente sul continuo.
Questo e' il profilo estratto da un singolo frame di 960s:
Il profilo finale ottenuto integrando 8 frame da 960s, calibrato in flusso assoluto con la fotometria V svolta contemporaneamente (mag V 12.999).
Evoluzione in 10 giorni:
Uno spettro cosi' evoluto e' semplice da classificare. Il sistema Gelato (GEneric cLAssification TOol) non ha dubbi: 100 % type II
Notare che la classificazione automatica non era completamente affidabile (unreliable classification) anche immettendo uno dei primi spettri professionali (disponibile sul TNS). Questo perche' nelle prime fasi c'erano ben poche informazioni oltre il continuo blu. Comunque Gelato restituiva il tipo (II) e sotto tipo (P) corretti.
Ho finalmente installato l'altro grande classificatore di supernove SNID che gira in ambiente UNIX. Il software (GNU General Public License) funziona perfettamente utilizzando un vecchissimo netbook Acer One nel quale ho installato il sistema operativo Lubuntu (in una partizione del disco fisso condiviso con Windows). Per me prima favolosa esperienza con Linux!
SNID e Gelato sono i principali classificatori di supernove attualmente impiegati in modo intensivo da tutti i professionisti. Quando si ha a che fare con SN sufficientemente luminose, sono perfettamente utilizzabili anche dagli astrofili.
Per lo spettro della SN 2017eaw del 27 maggio, SNID trova la migliore correlazione con la SN 1999em (IIP) a 1 giorno dal massimo (ho forzato l'eta' minima a zero giorni in base alla attuale curva di luce). Il fit tra i due profili, anche visivamente, e' molto buono.
La luminosita' della SN pochi giorni fa sembrava aver preso un deciso declino, invece c'e' stata una stabilizzazione (ed anche un rialzo) attorno alla mag 13.
Paolo
Questo e' il profilo estratto da un singolo frame di 960s:
Il profilo finale ottenuto integrando 8 frame da 960s, calibrato in flusso assoluto con la fotometria V svolta contemporaneamente (mag V 12.999).
Evoluzione in 10 giorni:
Uno spettro cosi' evoluto e' semplice da classificare. Il sistema Gelato (GEneric cLAssification TOol) non ha dubbi: 100 % type II
Notare che la classificazione automatica non era completamente affidabile (unreliable classification) anche immettendo uno dei primi spettri professionali (disponibile sul TNS). Questo perche' nelle prime fasi c'erano ben poche informazioni oltre il continuo blu. Comunque Gelato restituiva il tipo (II) e sotto tipo (P) corretti.
Ho finalmente installato l'altro grande classificatore di supernove SNID che gira in ambiente UNIX. Il software (GNU General Public License) funziona perfettamente utilizzando un vecchissimo netbook Acer One nel quale ho installato il sistema operativo Lubuntu (in una partizione del disco fisso condiviso con Windows). Per me prima favolosa esperienza con Linux!
SNID e Gelato sono i principali classificatori di supernove attualmente impiegati in modo intensivo da tutti i professionisti. Quando si ha a che fare con SN sufficientemente luminose, sono perfettamente utilizzabili anche dagli astrofili.
Per lo spettro della SN 2017eaw del 27 maggio, SNID trova la migliore correlazione con la SN 1999em (IIP) a 1 giorno dal massimo (ho forzato l'eta' minima a zero giorni in base alla attuale curva di luce). Il fit tra i due profili, anche visivamente, e' molto buono.
La luminosita' della SN pochi giorni fa sembrava aver preso un deciso declino, invece c'e' stata una stabilizzazione (ed anche un rialzo) attorno alla mag 13.
Paolo