Re: Nuove osservazioni supernova SN2011dh in M51
Inviato: 27 giu 2011, 10:55
Caro Marco, non devi preoccuparti. Il "disastro" non e' causato da qualche tua imperizia ma solo (purtroppo) dall'ambiente. Volendo valutare le cause darei un 90% al cielo, il restante alla camera che non e' il massimo in quanto a sensibilita'. La foto che hai postato ne e' la testimonianza oggettiva. Un raffronto per rendere meglio l'idea. Questa e' una singola posa da 240 secondi presa a Campo Felice lo scorso anno (e non credere che da L'Aquila venga molto peggio):
Ho usato la SXV-H9 ed un C5, che ha un'apertura paragonabile a quella del tuo telescopio. Ma e' un singolo frame mentre tu ne hai sommati 8 della stessa durata.
Sotto cieli fortemente inquinati le cose cambiano utilizzando filtri interferenziali (guarda il post di Guido su M16). Tieni conto che molte foto che vedi qui sul Quasar sono state fatte in tali condizioni. Considera anche che una buona parte di produzione e' fatta da Fonte Vetica sotto un cielo molto scuro. Se riesci a venire al campo questa estate toccherai con mano la differenza...
Per intenderci, in una sera come quella in cui hai fatto questa ripresa, quante stelle dell'Orsa Maggiore vedi? Non dico l'Orsa Minore perche' posso intuire...
Tornando alla supernova immagino quindi come sia difficile tirarla fuori in quelle condizioni. Se vuoi riuscire nell'impresa ti basta pero' spostarti anche poco fuori dalla zona fortemente inquinata. Non riesci?
Maurizio, bel report (potevi creare un nuovo interessante topic dedicato). Pensavo che non fosse necessaria la visione distolta per vedere una stellina di 12.5 con quel cielo e quell'ottica. Comunque ci sei riuscito, complimenti! Non capita spesso poter osservare ad occhio una supernova extragalattica. Se guardi la lista delle supernove scoperte recentemente i numeri sono mediamente attorno a mag 16...
Ciao e a presto!
Paolo
Ho usato la SXV-H9 ed un C5, che ha un'apertura paragonabile a quella del tuo telescopio. Ma e' un singolo frame mentre tu ne hai sommati 8 della stessa durata.
Sotto cieli fortemente inquinati le cose cambiano utilizzando filtri interferenziali (guarda il post di Guido su M16). Tieni conto che molte foto che vedi qui sul Quasar sono state fatte in tali condizioni. Considera anche che una buona parte di produzione e' fatta da Fonte Vetica sotto un cielo molto scuro. Se riesci a venire al campo questa estate toccherai con mano la differenza...
Per intenderci, in una sera come quella in cui hai fatto questa ripresa, quante stelle dell'Orsa Maggiore vedi? Non dico l'Orsa Minore perche' posso intuire...
Tornando alla supernova immagino quindi come sia difficile tirarla fuori in quelle condizioni. Se vuoi riuscire nell'impresa ti basta pero' spostarti anche poco fuori dalla zona fortemente inquinata. Non riesci?
Maurizio, bel report (potevi creare un nuovo interessante topic dedicato). Pensavo che non fosse necessaria la visione distolta per vedere una stellina di 12.5 con quel cielo e quell'ottica. Comunque ci sei riuscito, complimenti! Non capita spesso poter osservare ad occhio una supernova extragalattica. Se guardi la lista delle supernove scoperte recentemente i numeri sono mediamente attorno a mag 16...
Ciao e a presto!
Paolo