QUASAR

Grazie Saverio per la puntualizzazione su Assergi...in effetti...

Allora ho ottenuto risposta dal responsabile; sintetizzo il contenuto.

Il tecnico ci tiene a fare chiarezza per evitare polemiche che possano essere usate strumentalmente e riferisce sui consensi che hanno favorevolmente dato i vari enti ed istitui con tutti i pareri ambientali positivi e sul fatto che la funivia non sarà sempre accesa durante le ore notturne ma solo al fine di garantire "il trasporto notturno" durante le corse che durerebbero nove minuti e gli "interventi emergenziali di recupero dispersi"....(sic!)
A proposito delle corse saranno stabilite "sulla base della valutazione di compatibilità ambientale dell'Università" solo in determinate fasce orarie (che non mi ha spiegato quali siano)inserite nel "regolamento di esercizio dell'impianto".
Conclude con l'assicurare che è stata tutelato l'ambiente e la relativa fauna e si rende disponibile ad ulteriore collaborazione anche al fine di scambio di esperienze formative di natura professionale.

Gia' il fatto che ha risposto e offerto disponibilità puo' essere considerato positivo. Purtroppo i lavori sono gia' in fase di ultimazione.
Spero di darvi presto buone nuove.

Per tenervi informati; il 21 gennaio il Comune di L'Aquila ha ricevuto una richiesta di accesso agli atti firmata da me a nome del gaspra riguardante la richiesta di copia del progetto relativo all'illuminazione dell'impianto. Il comune ha trnta giorni per rispondere.
Se qualcuno volesse recarsi al Comune per sapere qualcosa sulla pratica sarebbe cosa gradita

Funivia atto finale?
http://www.abruzzoweb.it/contenuti/gran ... 89058-327/
Io ho messo il mio commento...

Ne ho messo uno anch'io... anche su FB fatevi avanti!

Il costo totale dell'intervento ammodernamento ventennale della funivia è stato di 3.5 milioni di euro di cui 478.083 per la sola illuminazione:

Certo che a un bell'appalto da 478.083 ( per la sola illuminazione ??!! ) si fa fatica a resistere
Che assurdità !

Tra l'altro si tratta dei temutissimi LED che non sono facilmente filtrabili come le vecchie lampade ai vapori di sodio o mercurio... Ma quelli dell'osservatorio non si sono opposti? per loro dovrebbe essere una catastrofe assoluta!

Quindi lo studio ambientale del professor Maurizio Biondi non ha mostrato alcuna controindicazione per l'ambiente faunistico e dei danni all'importante Osservatorio astronomico che si trova al termine della "luminaria" non c'e' alcun cenno...

Oltre che per realizzare l'illuminazione, i soldi servono anche per tenerla attiva. Vedremo molto presto come va a finire...

Paolo

Anch'io ho commentato, facciamoci sentire su quella pagina.
Solo che oramai il danno è bello e fatto.