link deprimente

[alexconte]

Copio questo link trovato su astrofili.org.
E pensare che pare che la foto sia datata 2010......
http://www.blue-marble.de/nightlights/2010

Ciao ciao....
A.

[andreabelli]

In effetti...ma molto utile.

Come sempre altri Paesi europei ci battono alla grande (vedi Francia e Spagna) ma stiamo meglio - anche come clima e quindi come numero di notti utilizzabili durante l'anno - di Germania e Inghilterra, interessante la ex Jugoslavia...

In Italia mi ha colpito il Nord, sempre più compromesso, e purtroppo la costa adriatica, idem; ampie zone invece in Toscana e Sardegna, parte della Calabria e Sicilia, nonchè la Basilicata e il Molise. L'Abruzzo resiste ma sempre meno, infatti anche a FV l'i.l. è crescente di anno in anno...dovremo usare in futuro i filtri a banda stretta anche da lì?

[Pering]

molto molto interessante.
In pratica l'abruzzo sta messo proprio male, le zone nere sono poche ma soprattutto molto ristrette, e quindi alla fine non c'è possibilità di riprendere basso!
Stanno meglio Emilia, toscana e Lazio, e poi anche Basilicata vedo bene, addirittura vedo che nelle Marche nella zona dei Monti Sibillini c'è qualche zona di più ampio respiro, anche vicino Amatrice..
Facendo poi un paragone Mammarosa Fonte Vetica, riprendendo nella zona sud forse vince Mammarosa

[mmorri2]

Che peccato.....io credevo che Forche Canapine fosse simile a Fonte Vetica. A sud dalle CESE l'orizzonte è estremamente basso e si vede anche Amatrice. Io per le osservazioni preferirei "Il tiro al Piattello" di Forche Canapine, ma ovviamente li' non c'e' luce elettrica....o forse no....

[Filip c9!!!]

Ci sarebbe tanto da discutere e da fare
non interessa a nessuno se non a noi astrofili. sparerei a tutte le lampadine inutili... e ce ne sono tante.