Oggi è 28 mar 2024, 21:59
   
Text Size
Login

forse è la volta buona............

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.

Messaggioda Pering » 6 mag 2015, 22:10

Ripensaci, la 414 è troppo piccola per te.
Ancora qualche giorno
Tanto è ancora presto per le nebulose a emissione.
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda piero » 6 mag 2015, 22:35

Niente ripensamenti, domani parte l'ordine con filtro HA da 12 nm
piero
piero
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1412
Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
Località: Civitella Casanova (PE)

Messaggioda Pering » 6 mag 2015, 22:49

Filtro astronomik da 12 troppo largo per un ccd mono, meglio quello da 6.
Almeno senti il parere degli altri.
Perché tutta questa fretta.
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda Domenico1984 » 6 mag 2015, 22:59

12nm per un mono è troppo largo la 414 è stupenda ma è microscopica, per avere un discreto campo devi avere una focale di 330mm. Per renderti conto delle dimensioni della ripresa guarda questa che feci a 330mm (420+riduttore 0,8x) http://www.astrobin.com/133202/B/ è troppo piccola. A questo punto meglio un aspi. Non ti far prendere dalla fretta...calma
Domenico1984
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1079
Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00

Messaggioda piero » 6 mag 2015, 23:01

E' che sto invecchiando in fretta........... Meglio anticipare.
piero
piero
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1412
Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
Località: Civitella Casanova (PE)

Messaggioda piero » 6 mag 2015, 23:05

Un filtro da 6 o 7 nm poi bisogna integrare a dismisura
piero
piero
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1412
Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
Località: Civitella Casanova (PE)

Messaggioda Domenico1984 » 7 mag 2015, 9:50

no l'integrazione è la stessa ;) anzi più è stretto meglio è
Domenico1984
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1079
Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00

Messaggioda Pering » 7 mag 2015, 9:53

piero ha scritto:Un filtro da 6 o 7 nm poi bisogna integrare a dismisura

Quello da dodici oltre a prendere l'halfa prende anche un po' di inquinamento luminoso.
Più è stretto il filtro meglio è, il segna le halfa è lo stesso, il segnale di fondo cielo e delle stelle meno, tutto a vantaggio del contrasto. Magari un astrodon da 3 nanometri!
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

PrecedenteProssimo

Torna a CCD, Webcam e fotocamere digitali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 6 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 6 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Login Form