Valutazione del rumore nelle camere digitali
Bhè ci sono varie 8300 in questo forum sia colore, sia mono, in particolare SBIG. Io potrei fare la prova per la mono, Marco Di Biase per il colore.MPao ha scritto:Paolo, grazie per il link !
C'è qualcuno di noi che ha una camera a colori e che potrebbe fare la misura con ISIS per vedere se, a parità di sensore, i valori che vengono fuori sono gli stessi della versione mono ?
Marco DB se ci ascolti batti un colpo!
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Toc Toc ... ma non c'è proprio nessuno che riesce a mandamrmi questi 4 file ( 2 flat + 2 bias ) ??
P.s. - Devo comunque ringraziarvi per i commenti ... su astrofili.org non mi ha calcolato nessuno
P.s. - Devo comunque ringraziarvi per i commenti ... su astrofili.org non mi ha calcolato nessuno
- Marco Paolilli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 361
- Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Vatti a fidare degli avvocati... Sveglia cumbaru'!!!!
Umberto (x ST mono) e' in vacanza nei pressi Campo Felice, senza PC e senza telefono...
Saranno in vacanza anche gli altri???
Sono molto diversi i risultati del sensore a colori confrontati con quelli pubblicati per le mono?
http://www.astrosurf.com/buil/isis/noise/result.htm
Ciao ciao
Paolo
Umberto (x ST mono) e' in vacanza nei pressi Campo Felice, senza PC e senza telefono...
Saranno in vacanza anche gli altri???
Sono molto diversi i risultati del sensore a colori confrontati con quelli pubblicati per le mono?
http://www.astrosurf.com/buil/isis/noise/result.htm
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Eh sì ... forse non e' il periodo migliore ..
Mi interessava soprattutto la versione a colori perchè a me viene un RON di circa 30, contro i circa 9 della versione mono pubblicati da Christian. Giusto per capire se è normale o se c'è ancora qualche ottimizzazione da fare nel mio circuito.
Mi interessava soprattutto la versione a colori perchè a me viene un RON di circa 30, contro i circa 9 della versione mono pubblicati da Christian. Giusto per capire se è normale o se c'è ancora qualche ottimizzazione da fare nel mio circuito.
- Marco Paolilli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 361
- Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Io vado in vacanza sabato ma non vi mollo!
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
MPao ha scritto:Eh sì ... forse non e' il periodo migliore ..
Mi interessava soprattutto la versione a colori perchè a me viene un RON di circa 30, contro i circa 9 della versione mono pubblicati da Christian. Giusto per capire se è normale o se c'è ancora qualche ottimizzazione da fare nel mio circuito.
Eccomiiiii, scusate ma questo è un periodo da tour de force col lavoro prima delle ferie (che non potrei neppure prendere visto l'arretrato da smaltire... )
Marco domani cerco di recuperare i 4 file grezzi che cerchi della mia st8300 c moooolto rumorosa, soprattutto a temperatura sopra i - 25°.
Sara' che ho lavorato male in elaborazione ma i miei risultati dello scorso campo (2012) sono stati deludenti sotto questo profilo...come ho già avuto modo di dire...
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
-25°C .... !!
E' davvero difficile che possa solo avvicinarmi a quella temperatura ( ... prima dell'inverno ! ). Se riesci a mandarmi i file cerco di farmi un'idea.
Mi spiace che la camera non ti abbia dato soddisfazione : vado a vedere i tuoi vecchi post dell'anno scorso per i commenti.
Un salutone e ... buone ferie !
Marco
E' davvero difficile che possa solo avvicinarmi a quella temperatura ( ... prima dell'inverno ! ). Se riesci a mandarmi i file cerco di farmi un'idea.
Mi spiace che la camera non ti abbia dato soddisfazione : vado a vedere i tuoi vecchi post dell'anno scorso per i commenti.
Un salutone e ... buone ferie !
Marco
- Marco Paolilli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 361
- Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Allora ecco cosa viene fuori con la mia Sbig ST-8300 mono operante a -15°.
Si conferma la rumoristà di questa camera, almeno rispetto ad altre.
Camera gain (inverted) : 0.371 e-/ADU
Read Out Noise (RON) : 13.43 électron(s)
Offset mean level : 1356.2 ADU
Dark mean level : 1384.7 ADU
Dark signal : 0.0353 e-/s
Si conferma la rumoristà di questa camera, almeno rispetto ad altre.
Camera gain (inverted) : 0.371 e-/ADU
Read Out Noise (RON) : 13.43 électron(s)
Offset mean level : 1356.2 ADU
Dark mean level : 1384.7 ADU
Dark signal : 0.0353 e-/s
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a CCD, Webcam e fotocamere digitali
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti