Oggi è 24 apr 2024, 18:18
   
Text Size
Login

Osservatorio in casa...

Discussioni su telescopi commerciali o autocostruiti, montature, oculari e tutti gli altri accessori.

Messaggioda Paolo » 9 mar 2008, 18:39

Ma e' favolosa! Un lavoro preciso e pulito, complimenti! Poi dalla foto vedo che hai un'orizzonte sgombro fino al mare, nel mezzo pianura e poche case. A parte problemi di turbolenza locale (che spero tu non abbia), e' l'optimum per la fotografia ad alta risoluzione!

Sicuramente sarai presto operativo! Complimenti per il lavoro che stai facendo e naturalmente... auguri!

A presto
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxcaimmi » 10 mar 2008, 10:46

Grazie ragazzi... ho ancora molto da fare (e comprare) prima di mettere tutto in moto, ma ormai sono partito e non mi fermo.
Cosa ne pensate della modifica che ho fatto per migliorare la sicurezza della slitta?
Considerato che il tubo risulta già bilanciato come nella foto (ovvero a fondo corsa della slitta) il mio timore è di non riuscire a bilanciare bene il carico del CCD che aggiungerò in seguito.
Per risolvere pensavo di mettere un'altra barra con contrappeso scorrevole sopra il tubo (lato opposto al cercatore) e posizionando il peso (o i pesi)verso la lastra correttrice... pensate possa essere sufficiente?
Allegati
sicurezza_slitta.jpg
Ultima modifica di maxcaimmi il 10 mar 2008, 13:17, modificato 1 volta in totale.
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

Messaggioda marco » 10 mar 2008, 11:03

Max i pesi posti al bordo del tubo possono creare degli sbilanciamenti variabili in funzione della posizione assunta col puntamento in cielo.
Se desideri un perfetto bilanciamento dovresti montare due contrappesi diametralmente opposti; considera pure il velcro per attaccare dei piccoli pesi.
Ciao
c.l.
marco
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1230
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara

Messaggioda Paolo » 10 mar 2008, 11:50

Il blocco di sicurezza mi sembra davvero ben fatto, una soluzione efficace ed elegante. Sul bilanciamento avrei qualche dubbio perche' in effetti la configurazione che vedo in foto (diagonale+oculare)potrebbe essere quella da te meno usata. Se intendi ottimizzare il tutto per la ripresa deep-sky, considera un treno composto dalla guida fuori asse, un cassetto/ruota portafiltri e la camera CCD. Lo sbilanciamento non dovrebbe essere grande, tuttavia non credo il tubo sara' piu' in equilibrio. Se il peso aggiuntivo per controbilanciare non e' grande dovrebbe andare bene (Marco pero' ha ragione sull'asimmetria), tuttavia considera che in generale piu' la montatura e' caricata, meno insegue bene. Vedo che la slitta a coda di rondine non arriva all'altezza della culatta (cio' avrebbe permesso di avanzare ulteriormente il tubo), al limite se operativamente ti accorgi che lo sbilanciamento e' eccessivo potrai anche rimediare con una barra piu' lunga.

Ci sei quasi! Anzi, qualche bella osservazione oppure ripresa inforcando una webcam gia' e' possibile! Io vedo che il telescopio scalpita!  ;D ;)

A presto
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxcaimmi » 10 mar 2008, 14:22

Grazie ragazzi...
E' giusto, giustissimo tutto quello che avete detto... senza modifiche radicali al raccordo, un'alternativa potrebbe essere applicarlo sulla slitta (utilizzando il foro presente - vedi foto), o pensate avrò comunque gli stessi inconvenienti?
Un'altra potrebbe essere praticare altri 2 fori più in basso sulla barra Meade (quella nera) e spostare la slitta in alluminio verso la culatta alzando il tubo (come dice Paolo)...
Allegati
posizione_peso.jpg
Ultima modifica di maxcaimmi il 10 mar 2008, 15:35, modificato 1 volta in totale.
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

Messaggioda maxcaimmi » 14 mar 2008, 1:24

Credo d'aver risolto.
Ho trovato un sistema di contrappesi fatto apposta dalla Losmandy, composto da slitta con barra filettata e 2 contrappesi da 1,1 Kg... come si dice dalle mie parti, mi sa che lo copio "paro-paro"!  :D
Allegati
IP1-670.jpg
Ultima modifica di maxcaimmi il 14 mar 2008, 1:27, modificato 1 volta in totale.
C92 - Valdicerro Observatory
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1502
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)

Messaggioda marco » 14 mar 2008, 10:28

Se proprio non riesci a far scorrere un po' di piu' il tubo lungo la sua slitta il sistema da te trovato mi sembra una valida soluzione; il maggior peso secondo me non causa una dannosa flessione, l'allineamento dei carichi resta abbastanza simmetrico e le vibrazioni indotte non saranno molte di più se la tua colonna è robusta come sembra. A tal proposito hai previsto il suo riempimento con materiale inerte tipo sabbione da cantiere?
P.s.
Il tubolare della tua colonna è per caso d'acciaio ferroso con D 110mm?
c.l.
marco
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1230
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara

Messaggioda Paolo » 14 mar 2008, 11:08

Anche a me sembra un sistema valido. L'importante e' che il peso non gravi sul tubo ma sulla barra a coda di rondine. Inoltre credo ci sia bisogno di un peso esiguo visto che la leva e' favorevole. Con i contrappesi che vedo nel kit Losmandy ci potresti compensare un macigno al posto dell'oculare!

Tieni sempre aggiornati sugli sviluppi, e' un piacere assistere alla "creazione" dell'osservatorio!

Ciao
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

PrecedenteProssimo

Torna a Telescopi & accessori

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 3 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 3 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Login Form