Pagina 5 di 6

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 29 mar 2008, 16:43
da Marco Bensi
La bomboletta e' troppo pericolosa per conto mio..
Fai una prova su un vetro della finestra prima...se non lascia residui, allora prova...ma io la sconsiglio lo stesso.

Io faccio con una pompetta di quelle che servono a gonfiare i palloni di cuoio alla quale non metto lo spillone.

Viene fuori un getto d'aria potente e concentrato.

Ciao 

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 30 mar 2008, 12:54
da Beta Persei
PS2: Franco non dirmi! Anche tu alla ricerca di una montatura da viaggio?


Non tanto da viaggio (ho già una Super Polaris, priva però di GOTO), quanto una montatura da astrofotografia.
Avendo aspettato fino ad ora, cominciano a vedersi un po' gli effetti del dollaro, quindi le possibilità si allargano un filino...
al momento sto valutando:
la CG5-GT, disponibile da tecnosky a 752 euri;
la HEQ5 Skyscan PRO da otticasanmarco a 842 euri;
la HEQ5 Syntrek sempre da otticasanmarco a 731 euri;
la EQ6 Syntrek come sopra a 954 euri.
Molto dipenderà dalle entrate di conferenze e docenze ai Master di cielobuio.
Pareri, commenti e suggerimenti sono estremamente graditi.

Ciao,
Franco

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 31 mar 2008, 10:08
da Pennuto
Partiamo dalle  cose semplici: usata bomboletta, con apprensione, dopo prova su vetri di casa di nascosto dalla moglie. Adesso il sensore è decisamente più pulito. Tra l'altro mi sembra che, nella webcam a copertura del CCD, ci sia un vetrino. Non è l'IR cut di sicuro perché l'hanno messo sull'obiettivo, visibilmente di colore tendente al rosa.

Per la montatura devo confessare che non ho oculari a reticolo, che cercherò di procurarmi. Ho comunque messo in asse il cercatore, sperando di averci preso  ??? .
Escluderei l'errore periodico.
Piuttosto, altro fatto strano,  :-\ dopo lo stazionamento al polo celeste (con la funzione sulla pulsantiera, che mi sembra precisa) l'inseguimento era perfetto, con minimi spostamenti, dati probabilmente appunto dal PE. Comunque a 4000 di focale, forse più per via di filtro, spostamento dello specchio nell'andare a fuoco, ecc., il pianeta (parlo sempre della "palla di gas col percing") stava dentro ai 640X480 della Toucam senza problemi. Poi, quando Saturno è arrivato in meridiano, ovviamente nel mezzo di una ripresa, ripuntandolo da Ovest, si è ripresentato l'errore di inseguimento e, al 99% (per sicurezza lascio un 1% di mia inesperienza - se volete aumentate a piacere il dato  ??? ) è praticamente soltanto in AR.
Riproverò nei prossimi giorni, dopo una serata che voglio dedicare a reset delle impostazioni e calibratura.
Resta sempre la stranezza che quando accendo i motori, parte l'inseguimento in AR facendo uno spostamento di una decina di gradi circa verso destra.
Ciao e grazie ancora per la pazienza.
Maurizio

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 2 apr 2008, 13:45
da Marco Bensi
Caro Maurizio,

questo mese su Coelum c'e' un test su una montatura EQ5 Skyscan Skywatcher che dovrebbe essere simile alla tua Celestron CG5.

Quello che si legge nell'articolo sull'inseguimento ed errore periodico mi ha fatto pensare in quanto fin'or anon ne avevamo parlato o a me era sfuggito.

Gli autori dell'articolo dichiarano che e' anche abbastanza normale un maggior errore nei primi giorni d'uso di una montatura ma che con il tempo pian piano tendono a migliorare in qualita'.

Comunque toglimi una curiosita' ..il cavalletto e' anche uguale tra la tua e quella dell'articolo ?

Devo essere sincero...il cavalletto Meade per la LXD75 e' un punto di forza secondo me.
Sovradimensionato e molto stabile.
Quello che vedo nell'articolo mi sembra di poco migliore di quello dello Skylux (nella sezione delle gambe).

Ciao

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 2 apr 2008, 17:36
da Pennuto
Il cavalletto è da 2" e mi sembra stabile. Per quanto riguarda l'EP direi che lo escludo, in quanto la deriva va solo in una direzione (verso destra col tele a ovest e il diagonale inserito): Comunque a Ostellato dovrebbe esserci Gianluca da fargliela vedere e magari anche da farmi insegnare qualcosina sullo stazionamento corretto.
Mi aveva già detto di rispedirgliela, ma preferisco aspettare per evitare inutili viaggi. Tra l'altro adesso si è improvvisamente aperto il cielo e, seeing permettendo, mi sa che faccio altre prove stasera.
Ciao
Maurizio

PS: scendo a oliare la catena e gonfiare le gomme al razzo...

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 2 apr 2008, 21:56
da Marco Bensi
Allora no ..mi sbagliavo io guardando le foto della EQ5 ma la CG5 e' piu' grossa.

Inoltre il valore aggiunto della tua montatura sta nell'acquisto da Gianluca Carinci che e' persona seria e disponibile quindi ...le verifiche le puo' fare lui stesso per darti la massima qualita'.

Ciao
Marco

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 3 apr 2008, 11:14
da Pennuto
Marco Bensi ha scritto:Allora no ..mi sbagliavo io guardando le foto della EQ5 ma la CG5 e' piu' grossa.

Inoltre il valore aggiunto della tua montatura sta nell'acquisto da Gianluca Carinci che e' persona seria e disponibile quindi ...le verifiche le puo' fare lui stesso per darti la massima qualita'.

Ciao
Marco


Infatti è da un po' di tempo che mi dice di rimandargliela: Gianluca è un mito, troppo corretto. La gente poi finisce che se ne approfitta.
Io sono titubante perché non vorrei che si trattasse soltanto di qualcosa che sbaglio io nello stazionamento o delle banali regolazioni di routine.
Ciao
Maurizio

PS: fammi sapere per Ostellato. Si potrebbe fare base da me a BO o al mare. Altrimenti fare anche una notte là. Dovrebbe esseci un campeggio con anche dei bungalow.

Re: Montatura CG5 GT: test astrofotografia

MessaggioInviato: 3 apr 2008, 11:23
da Marco Bensi
OT Ostellato....

Penso che sia impossibile e non ti voglio illudere sulle possibilita'..

Da un po' di tempo soffro parecchio la guida in auto.
Infatti nelle recenti vacanze a Pila ha guidato piu' mia moglie che io ..in quanto ho dei piccoli attacchi di ansia ... :-\ :-[ e in fase di autostrade trafficate...mi viene.

Quindi spostamenti solitari di due-tre ore li accetto piu' volentieri.

Ciao e grazie