QUASAR

È già da un po' che sto riflettendo se sostituire il mio newton Skywatcher 150/750 mm f5, che fino adesso mi ha dato sicuramente grandi soddisfazioni, con lo newton Skywatcher QUATTRO 200/800 mm f4.
Tutto ciò per velocizzare i tempi di acquisizione (considerando che il giardino dove faccio le riprese fotografiche ha una ridotta escursione visuale e che utilizzo una Canon dsrl modificata) e migliorare la stabilità del focheggiatore.
Avendo una montatura NQ6 Pro non ho problemi di peso.
Non ho considerato l'acquisto di un rifrattore acromatico per limitare la spesa. Avendo già un Celestron C9.25 lo utilizzerei ovviamente solo per il cielo profondo.

Qualcuno di voi ha già utilizzato questo tipo di telescopi?
Cosa ne pensa?

Saluti,

Alessandro

Alessandro, meglio il Fastar per il tuo C9 ti permette di fotografare ad F2 anzichè F4 ed è tutto più compatto e manovrabile.Saluti
Umberto

Avevo già pensato a questa soluzione ma purtroppo ha un costo elevato (circa 1500 euro) a cui va aggiunto quello dell'acquisto di un ccd dedicato (per motivi di ingombro) con una spesa complessiva che arriva a circa 2500 euro. Costi esagerati.
Il sistema mi sembra poi un po' delicato quando si monta e si smonta l'attrezzatura per il solo fine settimana, meglio per un osservatorio dov'è tutto rimane montato a lungo.
La soluzione del Newton F4 mi sembra quella con il miglior rapporto costo/beneficio.
Rimane ovviamente il problema della collimazione più frequente, ma questo non mi preoccupa.

Fastar....
viewtopic.php?f=12&t=3382&p=28893#p28893

Franco