Oggi è 29 mar 2024, 6:54
   
Text Size
Login

obiettivi pentacon

Discussioni su telescopi commerciali o autocostruiti, montature, oculari e tutti gli altri accessori.

Messaggioda piero » 11 gen 2016, 12:20

Ho la possibilità di acquistare un Pentacon 300 f4 a buon prezzo.... so che sono vecchi e pensati per la pellicola, ma a me sono sempre piaciuti. Mio zio astrofilo di lunga data, ai tempi dei chimici appunto, lo usava con molto profitto. Qualcuno l'ha avuto tra le mani e usato con camere CCd o DSLR?
piero
piero
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1412
Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
Località: Civitella Casanova (PE)

Messaggioda Fab » 15 lug 2016, 13:18

Alle brutte chiudi il diaframma. Le aberrazioni le noti a bordo campo.
Chiudendo le riduci ma devi aumentare il tempo di posa.

Questa estate in agosto sull'appennino marchigiano metterò alla prova 3 vecchi obiettivi Praktica anch'essi risalenti all'epoca della pellicola (mica è passato un secolo.... :D ): il 28, il 50 e il 135mm su Canon 450 baaderizzata.

Fabrizio
Fab
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 334
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Messaggioda mmorri2 » 15 lug 2016, 13:53

Io ho avuto il Sonnar 180 2.8.....ma le aberrazioni cromatiche erano fortissime....ovviamente senza chiudere troppo il diaframma...perchè ai tempi c'era la pelllicola....
mmorri2
Quasar Guru
 
Messaggi: 2152
Iscritto il: 12 apr 2011, 19:21

Messaggioda Pering » 15 lug 2016, 18:30

Non perdere tempo fotografa! :D
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda Funkyo » 9 set 2016, 11:28

Il miglior obiettivo che io abbia mai provato (e che infatti poi ho comprato) in astrofotografia nella focale dei 300mm è il tair 3-s.
E' un ottica russa che (almeno così dicono) era stata creata per fare foto di spionaggio.
Ha l'attacco a vite M42, è interamente in metallo, è robustissimo, molto luminoso, super contrastato e da il meglio di se a f/5,6.
Inoltre la messa a fuoco si regola con una robusta manopola laterale...pesa molto ma ne vale la pena!
Per chi volesse provarlo resto a disposizione.

Cieli sereni
Funkyo
 

Messaggioda mmorri2 » 9 set 2016, 16:24

Il TAIR era venduto con la Zenit E e relativa sacatola in metallo...Era Chiamato FOTOFUCILE....
Se hai qualche foto fatte con questo strumento puoi pubblicarle?
mmorri2
Quasar Guru
 
Messaggi: 2152
Iscritto il: 12 apr 2011, 19:21

Messaggioda Funkyo » 12 set 2016, 13:03

Esatto!
Infatti ho pure la valigetta con il set "photosniper"! :) :)
Le immagini di seguito (a parte quelle alla luna che sono state fatte a mano libera) sono tutte pose brevi fatte su montatura EQ2 motorizzata solo in AR, erano degli esperimenti che ho fatto con un mio amico per vedere se si poteva fare qualcosa pure con mezzi "di fortuna".
Le fotocamere utilizzate sono canon EOS 40D e 7D, entrambe non modificate.

Questa è M42 - Canon EOS 7D con Tair 300S a f5.6 1 singola esposizione da 90 secondi su eq2
Immagine

Questa è Triangulum Galaxy (M33 o NGC 598) 4 pose da 120sec 1600iso eos 40d su eq2
[img=http://www77.zippyshare.com/thumb/A5ixGoRV/file.html][/img]

Questa è M31 2 pose da 120sec 1600iso eos 40d su eq2
[img=http://www78.zippyshare.com/thumb/KikflhRm/file.html][/img]

Questa è la luna a f/5.6 - non ricordo i dati di scatto (penso 1/80 sec. a 100iso), fatta a mano libera con appoggio su canon EOS 7D, notare l'alto contrasto e pulizia che riesce a restituire questa ottica!
[img=http://www74.zippyshare.com/thumb/pJ6s817G/file.html][/img]

Questa era solo un test per vedere come funzionava (male) un teleconverter 2X con attacco a vite M42 da pochi euro, raggiungendo 600mm e f/22. Ho usato un cavalletto fotografico
[img=http://www67.zippyshare.com/thumb/0CDIWtBc/file.html][/img]

Possedendo ancora questo obiettivo e avendo una montatura più "decente", mi piacerebbe riprovarlo per vedere cosa riesce a tirare davvero fuori.
Se volete una sera (il prima possibile per me va benissimo!) ci vediamo e ve lo faccio provare così lo tiriamo "al limite"! :) :)

Cieli sereni
Funkyo
 

Messaggioda Fab » 12 set 2016, 19:02

Ottimo.
Foto fatte da me questa estate su un cielo nero con Praktica 28mm 50mm e 135mm senza inseguimento hanno dato risultati insperati. Non ho avuto bisogno nemmeno di chiudere il diaframma di qualche step ma ho lavorato a piena apertura. Il Canon zoom 18-55 a confronto è un inutile pezzo di plastica.
E ho lavorato a 1600 iso.....

Stasera se ci riesco posto qualcosa.

Ottiche riesumate da me acquistate la bellezza di 32 anni fa..... ;)
Fab
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 334
Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22

Prossimo

Torna a Telescopi & accessori

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 2 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 2 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Login Form