flessioni ed altro (lunghetto)
ieri sera ho effettuato altre prove e ho verificato (grazie Edoardo) che praticamente flette tutto
...
- il telescopietto guida usato è un semiapo 66/400 e qui flette sia l'attacco per oculare da 31.8 (l'anello di ritegno non stringe bene per quanto sia serrato) sia la barretta tipo Vixen.
...
- riguardo il C9, invece, la barra tipo Vixen di cui è dotato è decisamente leggera per cui spostando il telescopio a dx ed a sx la parte che collega il tubo alla barra stessa flette che una meraviglia
Perfettamente sintomatico di come si puo' arrivare a stabilire (erroneamente) che il mosso dipende solo dal "mirror flop"...
Io utilizzo la barra Losmandy, il rifrattore in parallelo tenuto da due robusti anelli agganciati ad una seconda barra uguale. Il rifrattore e' il Pentax 75, il cui bloccaggio del focheggiatore e' una roccia. L'elongazione per flessione differenziale si comincia a vedere sul frame dopo ben piu' di 480 secondi di esposizione.
Alex, l'importante e' che hai trovato la soluzione che fa per te. Anche Max si trova benissimo con la GFA. Mantieni inoltre piu' leggero tutto il sistema. Basare il C9 sulla barra Losmandy, comunque, te lo consiglio proprio.
Hai idea di cosa ha causato quella leggera elongazione? E' della stessa entita' per tutte e tre le esposizioni.
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ciao Paolo
Dovrebbe essere elongazione da "filo dello stendi panni" che crea delle leggere spikes.
Mi riprometto, comunque, di indagare meglio perchè la cosa strana è che a volte avevo una simile elongazione anche sull'8 pollici mentre con i rifrattori no. E ho cambiato anche riduttore di focale, nel frattempo (prima Meade, ora Celestron).
Un salutone,
A.
Dovrebbe essere elongazione da "filo dello stendi panni" che crea delle leggere spikes.
Mi riprometto, comunque, di indagare meglio perchè la cosa strana è che a volte avevo una simile elongazione anche sull'8 pollici mentre con i rifrattori no. E ho cambiato anche riduttore di focale, nel frattempo (prima Meade, ora Celestron).
Un salutone,
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Ok Alex, comunque e' strano perche' sono elongate anche le stelline molto deboli. La direzione non e' coincidente neanche con l'AR per poter pensare a delle correzioni dell'autoguida non ottimali. Al solito la foto di un ammasso aperto con 1-2 sec di esposizione al massimo potrebbe aiutare ad eslcudere un po' di cause.
Facci sapere
Ciao
Paolo
Facci sapere
Ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Si infatti è per quello che vorrei indagare meglio: ora ammassi aperti da casa non ne vedo
Comunque l'altra sera, come prova veloce, ho ruotato la camera e l'elongazione è rimasta la medesima nella medesima direzione, per cui escluderei il sensore del CCD.
Per confronto, l'elongazione appare, con angolo differente dato che l'oggetto era diverso, anche in questa posa di NGC 2903 con il "vecchio" 8 pollici da casa.
Anche qui le stelline deboli sono elongate ed il verso segue quello delle solite spikes.
Un salutone ed a presto (spero)con le news
Ciao!
A.
Comunque l'altra sera, come prova veloce, ho ruotato la camera e l'elongazione è rimasta la medesima nella medesima direzione, per cui escluderei il sensore del CCD.
Per confronto, l'elongazione appare, con angolo differente dato che l'oggetto era diverso, anche in questa posa di NGC 2903 con il "vecchio" 8 pollici da casa.
Anche qui le stelline deboli sono elongate ed il verso segue quello delle solite spikes.
Un salutone ed a presto (spero)con le news
Ciao!
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Riapro il topic perchè ieri sera ho eseguito altre prove, in Ha sul solito M13 (e breve passata su M57 con il piccolo 66/400).
Poichè ho fatto varie pose, ho creato due .zip: uno per i .jpg e l'altro per i .fit.
Gli zip sono scaricabili presso:
http://file.webalice.it
- Username: alexconte
- Password: PUBBLICA2011
Il tutto è stato fatto da casa con il telescopio sul balcone, come al solito. L'allinemaneto al polo è stato effettuato tramite i soliti segni sul pavimento e Phd in Dec correggeva molto di rado, mentre in AR ogni due secondi almeno.
Anticipando il tutto, ecco qualche posa:
M13 Ha, 5 secondi:
M13 Ha, 10 secondi:
M13 Ha, 20 secondi:
M13 Ha, 60 secondi:
M13 Ha, 600 secondi:
Un salutone a tutti e grazie.
A.
Poichè ho fatto varie pose, ho creato due .zip: uno per i .jpg e l'altro per i .fit.
Gli zip sono scaricabili presso:
http://file.webalice.it
- Username: alexconte
- Password: PUBBLICA2011
Il tutto è stato fatto da casa con il telescopio sul balcone, come al solito. L'allinemaneto al polo è stato effettuato tramite i soliti segni sul pavimento e Phd in Dec correggeva molto di rado, mentre in AR ogni due secondi almeno.
Anticipando il tutto, ecco qualche posa:
M13 Ha, 5 secondi:
M13 Ha, 10 secondi:
M13 Ha, 20 secondi:
M13 Ha, 60 secondi:
M13 Ha, 600 secondi:
Un salutone a tutti e grazie.
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
L'elongazione e' molto piccola (orientata alto dx / basso sx) ma c'e' ancora in tutti i frame. Direi sempre della stessa entita', ovvero indipendente dall'esposizione. Se in DEC correggeva di rado il centramento al polo sembrerebbe buono. Hai beccato il solito filo sospeso?
Ciao
Pa9olo
Ciao
Pa9olo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ahimè si: e anche per M57.
Però stavolta era solo uno, non tre
Il problema è che oltre a quelli dello stendipanni, ho pure quelli di un elettrodotto a circa 200 metri di distanza e più in alto della mia postazione, quindi o prendo gli uni o gli altri, uffa.
Comunque per il momento mi accontento di aver risolto il problema della guida fuori asse che non pescava luce a sufficienza e di aver individuato la causa delle flessioni. Poi, se il meteo permette, la prossima settimana esco per una nottata. A questo punto vediamo subito se c'è qualche cosa che non va.
Un salutone,
A.
Però stavolta era solo uno, non tre
Il problema è che oltre a quelli dello stendipanni, ho pure quelli di un elettrodotto a circa 200 metri di distanza e più in alto della mia postazione, quindi o prendo gli uni o gli altri, uffa.
Comunque per il momento mi accontento di aver risolto il problema della guida fuori asse che non pescava luce a sufficienza e di aver individuato la causa delle flessioni. Poi, se il meteo permette, la prossima settimana esco per una nottata. A questo punto vediamo subito se c'è qualche cosa che non va.
Un salutone,
A.
Paolo ha scritto: Hai beccato il solito filo sospeso?
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Ariciao a tutti
Aggiorno il topic perchè ho fatto altre due posedi prova, senza incappare nei fili.
Ho atteso finchè spuntasse lo Scorpione da dietro l'angolo del muro e fatto queste due pose, a F10:
5 secondi
10 secondi
Ho controllato il fuoco al centro e ai bordi e non mi è sembrato vi fossero variazioni significative dello stesso.
Lo star test era il solito
A questo punto io un'idea ce l'ho ma attendo il verdetto dei Guru.
Un salutone e grazie.
A.
Aggiorno il topic perchè ho fatto altre due posedi prova, senza incappare nei fili.
Ho atteso finchè spuntasse lo Scorpione da dietro l'angolo del muro e fatto queste due pose, a F10:
5 secondi
10 secondi
Ho controllato il fuoco al centro e ai bordi e non mi è sembrato vi fossero variazioni significative dello stesso.
Lo star test era il solito
A questo punto io un'idea ce l'ho ma attendo il verdetto dei Guru.
Un salutone e grazie.
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti