QUASAR

Dopo tante settimane di "fermo astronomico", sabato notte sono riuscito finalmente a tirar fuori il telescopio e puntarlo verso Orione.
Come consigliato anche da Umberto, ho utilizzato (per la prima volta) la tecnica HRD - High Dynamic Range - scattando tre gruppi di fotogrammi, al fine di esporre correttamente la zona più luminosa della nebulosa, per una acquisizione complessiva di circa tre ore (10 scatti da 20 sec, 10 scatti da 60 sec ed il resto da 240 sec associati a 10 dark e 20 flat). Avrei sicuramente dovuto riprendere più frames con tempi brevi, ma ho preferito dare spazio a quelli con lunga posta, visto il relativo poco tempo disponibile dovuto al ridotto spazio di cielo libero nel giardino.
Ho utilizzato il newton da 150/750 mm con la solita Canon 1200D, modificata full spectrum, con annesso filtro CLS CCD.
Nottata fredda con cielo limpido e turbolenza talvolta fastidiosa (fwhm oscillante da 1,4 a 3,6).
Posto una prima versione.

Saluti,
Alessandro

Quando si elabora una fotografia astronomica la grossa problematica è la giusta rappresentazione dei colori.
Guardando le altre immagini su internet, ho notato la quantità significativa di idrogeno ionizzato che circonda la Nebulosa di Orione.
Mi chiedo allora se la normalizzazione del background durante la fase di calibrazione - allineamento - stacking può comportare in questi casi una rappresentazione anomala del fondo cielo. Anche la successiva elaborazione può ovviamente amplificare tale problematica.
Vi allego l'immagine trovata sul web.
Agli esperti l'ardua sentenza ed i giusti consigli...

Stelle puntiformi, immagine morbida e molto realistica a ciò che vedono le nostre pupille all'oculare, complimenti Alessandro! Non far caso agli artefatti che si vedono sul web. Saluti
Umberto

Complimenti per la foto, molto ben fatta la composizione hdr, per essere pignoli noto una lieve ovalizzazione delle stelle centrali, e insufficienza nella correzione agli spigoli, per quanto riguarda il fondo cielo lo ritengo un po’ scuro, ma sono gusti, più scuro più copro eventuali deficienze sia in fatto di profondità che di rumore. Si attorno a m42 c’è una enorme nebulosa in halfa, per renderla visibile o vai in posti molto scuri o usi il filtro halfa abbinato a un sensore mono.

Eccola, una bellissima immagine, complimenti Alessandro! Il mio unico dubbio riguarda la parte centrale attorno al trapezio che credo sia stata troppo attenuata rispetto al resto. Per darti un'idea, la regione centrale di M42 e' molto ma molto piu' intensa della nebulosia adiacente M43 (nella tua immagine appiono di intensita' simile). Sotto c'e' un mio frame con i rapporti di luce originali ma puoi valutare questa differenza anche con le tue immagini native.


Per il gradiente elevatissimo di luce, questa nebulosa e' uno dei soggetti piu' difficili da elaborare. Lo stesso vale per alcune galassie particolarmente vicine e luminose, il contrasto fra il nucleo e le parti periferiche dei bracci e' difficilmentre gestibile. Oggi c'e' la "filosofia HDR". Applicata alle fotografie astronomiche mi lascia pero' molto perplesso perche', anche se la visibilita' dei dettagli e' massima, i soggetti si stravolgono...

Dobbiamo assolutamente rivederci, la prossima volta che capiti nell'aquilano... astropizza!

Paolo

Alessandro bellissima foto concordo con quanto scritto da Umberto.

Grazie a tutti,
consigli preziosi da mettere all'opera appena possibie.
Spero di postare presto le nuove versioni.

Saluti

Complimenti Alessandro.