Oggi è 28 mar 2024, 20:45
   
Text Size
Login

Souvenirs da Fonte Vetica 2018

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.

Messaggioda SunBlack » 13 lug 2018, 15:24

Dunque.....e qui da reggersi forte: su orsa minore e drago (le parti più buie in assoluto) avevo 21.40-21.50 (!!), in via lattea 21.05-10 e nelle zone vicino orizzonte anche 20.70-80
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1036
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)

Messaggioda Pering » 14 lug 2018, 16:04

Dai dati rilevati fonte vetica si conferma essere tra i migliori posti del centro Italia
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda SunBlack » 14 lug 2018, 16:22

Eh ma l'incremento di IL visto all'orizzonte verso castel del Monte e verso L'Aquila (soprattutto verso nord ovest è aumentato molto (dati ricavati dai grezzi di prova delle foto)) è preoccupante.....
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1036
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)

Messaggioda andreabelli » 15 lug 2018, 9:07

SunBlack ha scritto:Eh ma l'incremento di IL visto all'orizzonte verso castel del Monte e verso L'Aquila (soprattutto verso nord ovest è aumentato molto (dati ricavati dai grezzi di prova delle foto)) è preoccupante.....


Saranno contente le aziende produttrici dei filtri anti-IL, già si parla di filtri contro l'inquinamento da luci a led (il che sembra assurdo, visto che emettono su tutto lo spettro…).


Belle immagini, soprattutto tenuto conto dei brevi tempi di integrazione (mancano un po' di colore però...).
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1315
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)

Messaggioda SunBlack » 15 lug 2018, 9:53

andreabelli ha scritto:
Belle immagini, soprattutto tenuto conto dei brevi tempi di integrazione (mancano un po' di colore però...).

Eh l'elaborazione è stata volutamente minimale..... ;)
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1036
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)

Precedente

Torna a Profondo Cielo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 6 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 6 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Login Form