Prime prove Deepsky pose brevi... brevissime!
Ciao Paolo,
sì, l'immagine di M1 è "grezza", nel senso che ho preso i 240 frame li ho allineati e sommati, un aggiustamento dei livelli per aprire la dinamica nei limiti del possibile e stop.
L'immagine che hai postato la ricordo bene ed è la rappresentazione di ciò che ho scritto, come si dice meglio di mille parole!
Il dobson funziona bene, nel senso che i motori sono ok, insegue senza problemi e la prima volta che l'ho provato ho portato a termine l'allineamento su due stelle su un settore di cielo senza problemi. L'altra sera, invece, già in fase di allineamento ho notato qualcosa di strano, scegliendo il settore di cielo ad est dove era ben visibile Capella e Aldebaran, la prima mi veniva proposta come stella luminosa, Aldebaran invece non era in elenco. Ho meglio alcune volte sì, altre no! Dopo un po' di prove, alla fine, nel momento in cui la pulsantiera dovrebbe propormi qualche stella, il messaggio "search...." congela tutto e devo spegnere!
Allora voglio provare a reinstallare il firmware, ma non è chiaro dal sito skywatcher, almeno non è chiaro per me, quale firmware devo installare. Sto facendo delle ricerche in tal senso.
Qualcuno di voi ha qualche suggerimento in merito?
p.s.
Tra una prova e l'altra ho dato un'occhiata ad H-Chi Persei con torretta binoculare ed una cinquantina di ingrandimenti... fantastico nonostante il cielo non perfetto per l'umidità, la nebbia e cirri vari!
sì, l'immagine di M1 è "grezza", nel senso che ho preso i 240 frame li ho allineati e sommati, un aggiustamento dei livelli per aprire la dinamica nei limiti del possibile e stop.
L'immagine che hai postato la ricordo bene ed è la rappresentazione di ciò che ho scritto, come si dice meglio di mille parole!
Il dobson funziona bene, nel senso che i motori sono ok, insegue senza problemi e la prima volta che l'ho provato ho portato a termine l'allineamento su due stelle su un settore di cielo senza problemi. L'altra sera, invece, già in fase di allineamento ho notato qualcosa di strano, scegliendo il settore di cielo ad est dove era ben visibile Capella e Aldebaran, la prima mi veniva proposta come stella luminosa, Aldebaran invece non era in elenco. Ho meglio alcune volte sì, altre no! Dopo un po' di prove, alla fine, nel momento in cui la pulsantiera dovrebbe propormi qualche stella, il messaggio "search...." congela tutto e devo spegnere!
Allora voglio provare a reinstallare il firmware, ma non è chiaro dal sito skywatcher, almeno non è chiaro per me, quale firmware devo installare. Sto facendo delle ricerche in tal senso.
Qualcuno di voi ha qualche suggerimento in merito?
p.s.
Tra una prova e l'altra ho dato un'occhiata ad H-Chi Persei con torretta binoculare ed una cinquantina di ingrandimenti... fantastico nonostante il cielo non perfetto per l'umidità, la nebbia e cirri vari!
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
A parte il buon risultato, l’ottica mi sembra un po’ scollimata.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Sì Ing., sicuramente potrebbe essere come dici, mettici anche il coma e stiamo a posto! Tra una prova e l'altra provvederò a collimare bene il tutto.
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Tutto molto interessante Paolo, tienici aggiornati!
-
andreabelli - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1315
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
Sono un pò restio a considerare questa tecnica perchè la mia asi 178 non è raffreddata, ma in questo periodo potrei provare con il rifrattore da 15 cm.
Cosa mi serve? Con che software acquisisco i frame? Come ne sommo migliaia e migliaia?
da casa come faccio senza filtro Ha? Dovrei usarlo per forza, ho un IL spaventoso!
Cosa mi serve? Con che software acquisisco i frame? Come ne sommo migliaia e migliaia?
da casa come faccio senza filtro Ha? Dovrei usarlo per forza, ho un IL spaventoso!
- guido
- Utente Attivo
- Messaggi: 259
- Iscritto il: 28 gen 2011, 23:12
Ciao,
una trattazione scientifica, segnalata da un amico Antares,(in inglese, ma molto chiara)su cosa sia meglio tra molte brevi pose e poche pose più lunghe si trova qui:
http://dslr-astrophotography.com/long-e ... exposures/
C'è molta matematica, ma per noi non è un problema, vero?
Ciao,
Franco
una trattazione scientifica, segnalata da un amico Antares,(in inglese, ma molto chiara)su cosa sia meglio tra molte brevi pose e poche pose più lunghe si trova qui:
http://dslr-astrophotography.com/long-e ... exposures/
C'è molta matematica, ma per noi non è un problema, vero?
Ciao,
Franco
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
-
Beta Persei - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1310
- Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
- Località: Busto Arsizio
Ciao Franco,
grazie per la segnalazione. Mi piacciono molto gli articoli "conditi" quantitativamente e non solo qualitativamente. Questo è un articolo interessante, lo leggerò con calma anche se dopo una veloce occhiata credo che comunque si parli di pose di alcuni minuti.
Personalmente parlo di secondi, interessante la conclusione ad ogni modo!
Ne riparleremo dopo una lettura attenta.
Grazie ancora Franco.
grazie per la segnalazione. Mi piacciono molto gli articoli "conditi" quantitativamente e non solo qualitativamente. Questo è un articolo interessante, lo leggerò con calma anche se dopo una veloce occhiata credo che comunque si parli di pose di alcuni minuti.
Personalmente parlo di secondi, interessante la conclusione ad ogni modo!
Ne riparleremo dopo una lettura attenta.
Grazie ancora Franco.
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Molto interessante queste prove.
Domanda meglio camere normali o raffredate?
Poi le attuali Asi,Qhy5 e le hypercam Altair Astro come camere sono uguali o ci sono differenze di prestazione (software migliori,elettronica migliore ecc...),tra una camera di una marca e l'altra,il mio dubbio rimane.
Domanda meglio camere normali o raffredate?
Poi le attuali Asi,Qhy5 e le hypercam Altair Astro come camere sono uguali o ci sono differenze di prestazione (software migliori,elettronica migliore ecc...),tra una camera di una marca e l'altra,il mio dubbio rimane.
- gioveluna
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 671
- Iscritto il: 25 nov 2010, 22:00
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti