Apo 130 LT triplet
da alexconte » 22 mar 2017, 11:50
Ciao a tutti. Si, al momento sono abbastanza soddisfatto (di M51 
).
Nel corso della serata, giusto dedicata alle prove, ho provato anche la routine di allineamento assistito al polo tramite Sharpcap ed ha funzionato bene.
Peccato per il vento, abbastanza fastidioso.
Ho notato una leggera probabile flessione che al momento imputo alla modalità di serraggio degli accessori nel focheggiatore (un sistema simile al ClickLock della Baaader) che non mi sembra particolarmente robusto. Per fugare ogni dubbio, la prossima prova cercherò di farla avvitando il treno ottico direttamente al focheggiatore.
Dati della ripresa:
- 60 minuti complessivi con subpose da 300 secondi
- Filtro IDAS LPS D1
- EQ6
- Atik 460EX
- Guida con ASI120mm e piccolo obiettivo da 100mm/F4
- Vento abbastanza fastidioso
Ciao ciao...
A.
).Nel corso della serata, giusto dedicata alle prove, ho provato anche la routine di allineamento assistito al polo tramite Sharpcap ed ha funzionato bene.
Peccato per il vento, abbastanza fastidioso.
Ho notato una leggera probabile flessione che al momento imputo alla modalità di serraggio degli accessori nel focheggiatore (un sistema simile al ClickLock della Baaader) che non mi sembra particolarmente robusto. Per fugare ogni dubbio, la prossima prova cercherò di farla avvitando il treno ottico direttamente al focheggiatore.
Dati della ripresa:
- 60 minuti complessivi con subpose da 300 secondi
- Filtro IDAS LPS D1
- EQ6
- Atik 460EX
- Guida con ASI120mm e piccolo obiettivo da 100mm/F4
- Vento abbastanza fastidioso
Ciao ciao...
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
da piero » 22 mar 2017, 11:59
Ottima prima luce. Strumento fantastico dalle foto che mi hai mandato in privato. Devi postarne una anche qui. Mi interessa la routine di allineamento con sharpcap...magari se si organizza da Maurizio la si prova insieme.
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
da alexconte » 23 mar 2017, 9:18
Peccato che sia storto 
I quadrati sono da 5mm, il muro era a 4 metri di distanza circa ed il focheggiatore è stato ruotato di circa 180 gradi. Il laser è collimatissimo: controllato, ed è un Hotech SCA da 2" autocentrante.
Sto cercando di capire come sistemare: oggi chiamo Tecnosky e vedo intanto che dice.
Ciao ciao....
A.
I quadrati sono da 5mm, il muro era a 4 metri di distanza circa ed il focheggiatore è stato ruotato di circa 180 gradi. Il laser è collimatissimo: controllato, ed è un Hotech SCA da 2" autocentrante.
Sto cercando di capire come sistemare: oggi chiamo Tecnosky e vedo intanto che dice.
Ciao ciao....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
da Paolo » 23 mar 2017, 14:49
Alex, complimenti per il nuovo arrivato! Dalla tua bella foto non si evince un grande problema di planarita' (mi sembra che le stelle siano appena elongate radialmnte nello spigolo in basso a sinistra).
Paolo
PS: Montepagano come Cape Canaveral?
Paolo
PS: Montepagano come Cape Canaveral?
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
da alexconte » 23 mar 2017, 15:35
Ciao Paolo.
Eh... io sono relegato nella parte bassa della vallata, dai suoceri, oramai. Altrimenti il cielo sarebbe stato molto migliore
Per la planarità..... si è vero ma c'era (o c'è tuttora). La prova con il laser ed il Cheshire era inconfutabile. Però oggi ho smontato il fochegiatore e tra l'attacco dello stesso ed il tubo del telescopio ho trovato un bell'o-ring in teflon. L'o-ring era molto più lungo del perimetro del tubo ed era tagliato: in pratica hanno preso un filo di teflon cilindrico, lo hanno tagliato e poi avvolto sulla flangia del focheggiatore. Poichè i due lembi si sovrapponevano, montando il tutto era ovviamente disassato. Alla fine ho rimontato senza di esso (assolutamente inutile se non per evitare che la flangia si graffi quando si ruota) ho rifatto la prova con il laser e ora, nelle medesime condizioni, il fascio si sposta al max di 2 o 2.5mm (prima era un centimetro abbondante).
Adesso.... devo solo aspettare che compaiano le stelle
Un salutone,
A.
Eh... io sono relegato nella parte bassa della vallata, dai suoceri, oramai. Altrimenti il cielo sarebbe stato molto migliore
Per la planarità..... si è vero ma c'era (o c'è tuttora). La prova con il laser ed il Cheshire era inconfutabile. Però oggi ho smontato il fochegiatore e tra l'attacco dello stesso ed il tubo del telescopio ho trovato un bell'o-ring in teflon. L'o-ring era molto più lungo del perimetro del tubo ed era tagliato: in pratica hanno preso un filo di teflon cilindrico, lo hanno tagliato e poi avvolto sulla flangia del focheggiatore. Poichè i due lembi si sovrapponevano, montando il tutto era ovviamente disassato. Alla fine ho rimontato senza di esso (assolutamente inutile se non per evitare che la flangia si graffi quando si ruota) ho rifatto la prova con il laser e ora, nelle medesime condizioni, il fascio si sposta al max di 2 o 2.5mm (prima era un centimetro abbondante).
Adesso.... devo solo aspettare che compaiano le stelle
Un salutone,
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
16 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti