Oggi è 28 mar 2024, 15:42
   
Text Size
Login

Quinta luce Nikon 500/4 af-s I° versione (DSLR)

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Pianeti, Luna e Sole.

Messaggioda SunBlack » 2 feb 2016, 10:12

La Luna stamattina, Nikon D5100 + Nikon 500/4 af-s d I° vers. , singola 1/200s @ f/7.1 200iso, jpg in-camera, crop, pp in Registax & Paint Shop X. Con treppiede.
Notare che rispetto a viewtopic.php?f=10&t=3831 oggi l'immagine sia leggermente migliore
Allegati
Luna 02feb2016 Nikon D5100 + Nikon 500 f4 @ f7.1 un200s 200iso.jpg
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1036
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)

Messaggioda Marco Paolilli » 2 feb 2016, 11:06

Ciao Luca, la luna è sempre un soggetto affascinante, specialmente a queste focali.
Sicuramente l'immagine è più nitida della precedente. Miglior seeing ?
Ottima immagine :) !
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54

Messaggioda SunBlack » 2 feb 2016, 11:35

Secondo me ha influito minor tempo di esposizione e mezzo diaframma più chiuso
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1036
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)

Messaggioda gdicarlo » 2 feb 2016, 14:07

ciao,
scusa la critica, spero costruttiva...

non capisco l'uso di un'ottica non diffraction-limited di progetto,
come tutti i tele spinti, anche i migliori, per immagini lunari

un'ottica cosi nasce per i grandi campi nebulari (in astronomia, intendo);
probabilmente un buon tripletto f7.5 nativo darebbe sulla luna risultati migliori
(intendo a parita' di focale, quindi un 67-70 mm)

aspetto invece con ansia di vedere come si comporta sulle stelle, a tutta
apertura o appena diaframmato

ciao g.
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41

Messaggioda gdicarlo » 2 feb 2016, 14:11

pardon... vista ora la vulture...
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41

Messaggioda SunBlack » 2 feb 2016, 15:08

Ovviamente la lente è acquistata per fare deep, occasionalmente mi ci diverto sul planetario.
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1036
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)


Torna a Sistema Solare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 6 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 6 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Login Form