Beh no. Se si usa il modulo di guida Shelyak la fenditura non serve. Non è economico ma è molto versatile. Realizzarlo però non è una passeggiata....per nulla... Chiristian Buil spiega nell'articolo che ha inserito una lente cilindrica davanti al sensore proprio per correggere l'astigmatismo. Nella ...

.

Ciao Umberto/Max Quella sul mercatino fu acquistata da un astrofilo di Roma Quella nuova da 23u è questa : https://www.astroshop.it/accessori/shelyak-alpy-fenditura-fotometrica-23-200/p,53121 In alternativa c'è la multifenditura Ovio e si può usare quella da 20u https://en.ovio-optics.com/jetons-fen...

Ho dato un'occhiata ai prezzi degli specchi, il reticolo e la lente citati nell'articolo. Il costo dovrebbe stare sui 325€. Non mi sembra una spesa eccessiva per uno strumento che dovrebbe dare intorno ai 1000 di risoluzione. Il problema, come ne convengo, è autocostruirselo. Sopratutto la taratura...

Si infatti. Poi il problema è la taratura. Christian è una persona molto disponibile.
Ci sto facendo un pensierino. Da un paio di mesi ho cambiato il mio setup sostituendo
un Newton che avevo con un C8 quindi F10. E una soluzione più economica dell'alpy600 e più flessibile non mi dispiacerebbe....

Vedi anche questo
http://sintiniobservatory.interfree.it/ ... leGRAV.pdf

L'Uvex di Christian Buil non ha modulo di calibrazione e modulo di guida dedicati. Io parlavo del costo delle ottiche (specchi concavi reticolo e fenditura) che sono quelli che Christian richiama nell'articolo, quindi i prezzi del sito Thorlab. Se vedi nell'articolo richiama sulle figure il part num...

Viene a costare grosso modo poco più dell'alpy600 (senza camera di guida e senza modulo di calibrazione)e ha la possibilità di cambiare il reticolo per avere 300/600/1200 l/mm.

Ed,in più, c'è la sicurezza del team che lo ha progettato e realizzato...