HI HI HI!!!!

ma queste mica sono sigma astrofisiche, sono sigma vere!

i segnali sono davvero belli devo dire...

quello che non capisco e' il trionfalismo dal lato europeo,
siamo stati battuti, non puoi attribuirti una gloria altrui.

g.

togli il punto interrogativo...

e se in mezzo a tanto trionfalismo mi lasciate aggiungere
un po' di sconforto, virgo (l'antenna europea) era in manutenzione...

ciao a tutti

qualcuno di noi/voi ha delle esperienze di procedure di scollaggio di un doppietto??
(possibilmente esperienze coronate da successo! a romperlo sono bravo da me...)

ciao e grazie g.

la ccd sullo schmidt c'e' da decenni...

cfr. http://www.oa-roma.inaf.it/cimperatore/it/schmtel.php

non prendetela a male, e non fraintendetemi: non sono a favore di questa follia... cio' premesso devo dire che, avendo visto l'impianto acceso molte sere, andando via dal lab ad assergi, l'impatto mi sembra molto limitato, soprattutto se confrontato al gia' esistente impianto di illuminazione della ...

pardon... vista ora la vulture...

ciao, scusa la critica, spero costruttiva... non capisco l'uso di un'ottica non diffraction-limited di progetto, come tutti i tele spinti, anche i migliori, per immagini lunari un'ottica cosi nasce per i grandi campi nebulari (in astronomia, intendo); probabilmente un buon tripletto f7.5 nativo dare...

se vi riesce di trovarlo guardate "the challenger" del 2013, che
racconta la storia della commissione di inchiesta sull'incidente,
a cui partecipo' R. Feynman poco prima di morire.

ciao a tutti g.

n.b. non The Challenger del 2015...